| Muitas distros fazem festa com lan�amentos absurdos o tempo todo devido a | enorme pressa em ganhar grana. E o que voc� quer dizer com "lan�amentos absurdos"? Eu acho legal deixar a distro atualizada.
| Isso que eu quis dizer e duvido que voc� n�o tenha entendido pelo menos o conceito. �. Acho que entendi. N�o � bem um conceito, e sim aquele "�... pois �..." que n�o nos deixa avaliar corretamente as raz�es pelas quais uma coisa � melhor do que a outra ou coisa parecida. | Se voc� usou mesmo o slack como diz, deve saber disso muito bem. Ponto. Usei o Slackware e gostava dele por usar a localiza��o de arquivos de configura��o no padr�o BSD, e n�o porque ela n�o era atualizada. Acho que o Slackware � uma distro bem atualizada, mas uma coisa que n�o gosto nela � a inexist�ncia de atualiza��es online (s� usei at� o Slackware 7.1... n�o sei se isso mudou agora). Outra coisa, o Patrick Volkerding at� j� estava pensando seriamente em adotar o RPM como sistema de empacotamento, s� que acabou fazendo outro sistema com .tar.gz. | | | Slackware n�o � vendido em qualquer lugar. | | Isso � ruim... ou n�o? | Sim e N�o. Mas essa foi uma forma que eu achei de te mostrar como dinheiro | n�o � t�o importante para o Slackware. Eu sempre paguei a mesma coisa pelo meu RedHat e pelo Slackware: US$ 1,99 por CD comprando no linuxcentral.com, ou nada baixando do linuxiso.com. | | | Slackware n�o tem seu rumo dirigido pelo dinheiro. | | Dinheiro � ruim? | Definitivamente n�o. Mas e da�? E da� que o Slackware � mantido praticamente s� pelo Patrick e eu acho isso legal, mas o Slackware n�o � uma empresa de servi�os. A RedHat � uma empresa e presta servi�os. No entando, acho que o objetivo de ambas distros deixar a distro redondinha, ou voc� acha que n�o. Eu tenho entendido o esfor�o da RedHat nesse sentido e n�o sou da id�ia de que toda a empresa � mercen�ria, sei l�. | | RedHat � uma distro boa e que pode ser copiada gratuitamente do site, | | atualizada freq�entemente e bem provida de pacotes. | Voc� esqueceu de colocar no final da frase um gigantesco "IMHO". Eu | pessoalmente acho Red Hat e derivados uma bela porcaria. N�o porque a RH em | si � uma porcaria, mas pelo simples motivo de que podem fazer algo decente e | s� faltam falar que n�o querem. E voc� s� faltou dizer as raz�es porque voc� acha o RedHat e derivados uma "bela porcaria". Sinceramente eu tenho uma boa experi�ncia com o Linux e acho estranho que voc� ache que, embora voc� gosta mais de outra distro, ache o RedHat uma "bela porcaria". | | S� porque � uma empresa e n�o um cara s� (praticamente) que faz a | | distro, n�o quer dizer nada. | Quer dizer sim. Quer dizer que quando se quer fazer algo decente/direito, | fa�a voc� mesmo, e com boa vontade... Louv�vel a atitude do cara. Acho legal isso. Mas tamb�m acho que isso n�o � a �nica forma de fazer algo "decente". | | Usei muito tempo o Slackware, mas porque � uma distro boa... e por nada | | mais. | Azar o seu n�o usar mais. Agora foi voc� que esqueceu de colocar um "gigantesco IMHO" no final. (meu... que grande bobagem voc� falou agora...). []s Murilo Assinantes em 02/12/2001: 2402 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 144353 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
