Lisias A. Toledo wrote:
>
> De forma alguma. Vc est� confundindo o conceito com a pr�tica.
>
> O conceito do instalador do Windows � �timo. Fire & Forget. Neguinmho
> quer instalar o NetMeeting? Clica no setup.exe dele e todas as
> depend�ncias s�o satisfeitas automaticamente (t� tudo enfiado no pacote
> mesmo...).
Hmm..
Concordo.
Mas quando o instalador d� uma BSOD linda e poderosa e me deixa
o sistema MAIS inst�vel ainda...
Credo. P�ssimas lembran�as.
=o)
>
> Agora, o sistema de controle de pacotes do windows (se � que existe) �
> uma belo excremento org�nico (ahhh, filtr�o...;-). � por isto que existe
> a tal da "DLL hell" no Windows. At� porque, al�m da falta de um sistema
> de pacotes decente (se � que tem um), tamb�m n�o existe um sistema de
> controle de vers�es decente...
Isso n�o existe, acredite.
O mais pr�ximo que tem � o registro.
>
> Se o seu programa precisa de uma DLL um pouco mais antiga, ele deve
> manter a sua c�pia no mesmo diret�rio do execut�vel, e ainda torcer pra
> ningu�m apagar ela...
>
C� deve ter um computador cercado de velas ent�o, n�?
=o)
>
>
>
> Ali�s, �s vezes nem isto. � s� enfiar o CD no drive e o autorun faz o
> resto...
>
Siiiiiiimmm. Sem t eperguntar direito as coisas!!!!
> Vc pode espernerar � vontade. Mas tem muita gente que gosta, e que s�
> migraria pro Linux se ele reagisse de forma semelhante.
>
>
>
> E o que t�cnico tem a ver com a discuss�o? Estamos falando do end-luser,
> aquele cara que chega no escrit�rio pela manh�, pega os emails e vai
> trabalhar. No almo�o, l� um email do colega falando de um programa
> bacana de tele-confer�ncia, e quer instalar ele em 15 minutos pra poder
> brincar 1/2 hora durante o almo�o.
Meu, ACABEI de ver uma demonstra��o disso.
O End-Luser � aquele cara que tem problemas em passar um tele
fonema de um ramal � outro, que se embanana na hora de pegar cafezinho!
N�o adianta, como diz o ditado, a intelig�ncia humana � uma
grandeza fixa, e a popula��o n�o p�ra de crescer..
=o)
>
>
>
> Sorry, acho que quem est� por fora � voc�. J� rolou uma discuss�o imensa
> aqui (acho at� que mais de uma), onde sempre se concluiu que instalar SO
> � tarefa de t�cnico, n�o de end-user.
>
Isso �. O Windows ainda amedronta na hora de instalar...
>
>>Acho que uma opni�o como essa s� podia vir de algu�m da InfoVexame mesmo.
>>(LixoExame, PropagandaExame, etc). Uma revista em que 70% � propaganda e dos
>>30% restantes 5% tem alguma coisa �til (a revista j� foi boa a muitos anos
>>atr�s).
>>
>
> Ataque a id�ia, n�o a pessoa. Me parece que este � o lema da Comunidade
> Linux... Terei errado??? 8-/
>
Com for�a. Acredito que as falhas da Info(v)Exame podem ser como
as da Folha. Os caras n�o sabem o que t�o fazendo, e a alta hierarquia
n�o quer contratar gente que sabe de Linux pra fazer/ajudar. P.ex.
Claro, isso � hipot�tico.
;-)
>
>>n�o queremos empurradores de mouse, queremos pessoas que movimentem a
>>economia e que nosso governo economize recursos preciosos para investir em
>>�reas mais carentes da sociedade.
>>
>
> O problema � que a maioria absoluta das pessoas j� movimentam a economia
> apenas empurrando mouse. Me aponte um �nico diretor de f�brica,
<...>
> mais o que fazer).
>
> Ru n�o sei quanto � vc, mas eu quero empurrador de mouse sim. Se todo
> mundo for expert em Linux, eu terei que procurar outro emprego.
>
Hehe.
Ei, princ�pio Dilbert na moringa!
Falows!
Assinantes em 07/12/2001: 2370
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 145331
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
