Em Domingo 09 Dezembro 2001 23:10, Edgard Lemos escreveu: > Em Sunday 09 December 2001 13:55, F�bio Franco de Oliveira escreveu: > > Eu concordo com o Caio. O StarOffice � uma MONSTRUOSIDADE de pesado. > > Posso te afirmar que nem com um K6-2 500Mhz e com 128mb de ram, ele > > n�o vai levar menos de 40 seg para iniciar. Talvez as coisas melhorem > > com um Pentium 4 e 512mb de RAM.... > > O fato do StarOffice demorar 40 segundos n�o quer dizer nada. > > Qualquer computador demora quase 2 minutos para iniciar e ningu�m > reclama. > > Depois de iniciado o SOffice se comporta tanto quanto qualquer outro > pacote office. > > N�o se esque�a de que o Soffice s�o v�rios aplicativos de desktop todos > carregados ao mesmo tempo (s�o pelo menos um cinco). > > Eu uso o Soffice em um AMD K6-II 400 COM 128M e ele funciona muito bem. > > E j� funcionava bem em um Pentium MMX 233 com 64MB. > > []s
Sem duvida disso tudo. Deveriamos pensar que o SOffice se comporta mais como uma interface gr�fica do que um simples pacote office e por isso ele � t�o pesado. Quando eu falo de 40 seg ou 3 min. para iniciar � apenas um paraetro, n�o para que seja uma pedida em si s�, � s� para ter uma id�ia. At� o cnc 5.0, eu tinha uma op��o na login chamada "StarOffice", onde eu usava ele em cima do "kfm" (algo como "kfm & ./soffice") e ele rodava at� alguns aplicativos como o kmail.... Assinantes em 10/12/2001: 2356 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 145754 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
