Bom dia. Tendo lido uma reportagem do seu reconhecido jornal, confesso fiquei estarrecido com o que li.
A reportagem (ou editorial/opini�o) em quest�o est� em http://www2.correioweb.com.br/cw/2001-12-04/mat_23297.htm. De fato, estes poucos detalhes me saltaram aos olhos: 1 - A aparente completa falta de conhecimento do autor sobre o assunto discorrido. Em diversos trechos desta m�teria o autor, Carlos Sacco, apesar de ser profissional da �rea por muitos anos, demonstra um conhecimento no m�nimo superficial sobre o assunto Linux. Deste opini�o comungam muitos outros colegas profissionais, os quais mesmo n�o tendo trilhado todo o ch�o que o Sr. Sacco percorreu, temos trabalhado especificamente com Linux/Unix, e com base na nossa viv�ncia, que em muitos casos n�o data de dois ou tr�s dias, por�m anos, discordamos DIAMETRALMENTE das opini�es expressas na mat�ria.. 2 - A inexist�ncia de qualquer informa��o no site esclarecendo que a opini�o referida n�o necessariamente expressa a opini�o do jornal. Isso nos leva a crer que este renomado ve�culo de informa��es compartilha as mesmas impress�es, o que para n�s � surpreendente, dado o teor fortemente determinista das tais. 3 - Diferente de jornais outros, n�o h� um espa�o para manifesta��o de opini�es e/ou discuss�es dos leitores. Nem mesmo h� o email ou contato com o autor. Nos dias correntes, a insatisfa��o nos move a usar a internet como meio de comunica��o, expressando de imediato nosso rep�dio ou alegria, em lermos algumas mat�rias. At� vejo isto, e bem adequado ao texto que origina este email, o direito de r�plica a t�o pesadas afirma��es. Fa�o deste meu manifesto e sugest�o a esta reconhecida e tradicional entidade Aguardando vosso parecer, me despe�o. Assinantes em 11/12/2001: 2354 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 145800 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
