Em Wednesday 23 January 2002 09:09, Leonardo T. de Carvalho escreveu: > Acho que dizer "Salve a Conectiva", **>>nesse ponto<<**, � de > uma estupidez tremenda. Faz-se press�o pra se utilizar de uma empresa > conhecida, corta-se o oxig�nio dos "pequenos" que t�m por a� > aguardando uma chance.
Pelo contr�rio, a Conectiva n�o det�m nenhum tipo de monop�lio. Ela n�o tem nenhum tipo de exclusividade sobre Linux, nem sobre os servi�os que presta. Mas a Conectiva j� apontou o caminho para ser fazer sucesso com o Linux em nossa regi�o. Enquanto voc� n�o estabelecer uma empresa com roupagem corporativa que fale a linguagem dos neg�cios, que � a linguagem das empresas, fica mais dif�cil apresentar Linux como uma alternativa s�ria e vi�vel. Basicamente todas as distros comerciais de sucesso perceberam isso e hoje, sem descuidar da qualidade do c�digo e do car�ter livre do Linux, enfatizam a��es de neg�cios. Portanto, salve Conectiva, salve Red Hat, salve SuSE, salve qualquer outra distro comercial que saiba se comportar no mundo dos neg�cios e na comunidade de software livre. E salve distros n�o comerciais tamb�m, pois essas � que deram origem a todas as outras e tem sua grande utilidade onde o verniz corporativo seja dispens�vel. As portas est�o abertas para quem for mais competente. []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 25/01/2002: 2240 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 152164 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
