Em Thursday 28 February 2002 01:15, Leandro Mendes escreveu:
> Sinceramente, com respeito a opini�o dos amigos...
>
> Conectiva s� � bom se vc tem suporte.
> Por exemplo, conhe�o um caso que o proprio Marcelo Tosati foi
> consertar um bug....
> Resumindo. Se voce n�o tem quem consertar seus bugs, use outra
> distro. Na minha opini�o entre Red Hat e Conectiva, use Red Hat. Mais
> a melhor op��o (que eu prefiro) � o Sistema OpenBSD. Adorei.

Quer dizer que Red Hat n�o tem bugs? 

E quando a Red Hat lan�ou a vers�o 6 com uma vers�o n�o est�vel do gcc, 
que rendeu de Linus Torvalds a declara��o de que o RH6 era um pacote 
imprest�vel?

Na vers�o 7 do RH surgiu um problema semelhante com o agravante de ter 
atrapalhado todas as outras distros.

�s vezes, os bugs da Red Hat chegam a ser fundamentais. 

O melhor � voc� ficar com a distro que atenda melhor sua necessidade. 
No nosso caso sempre foi Conectiva: jamais tivemos bugs t�o s�rios 
quanto os da RH.

Aproveite o Linux para se livrar dos preconceitos tamb�m. Red Hat � uma 
�tima distro, mas se for para rejeitar Conectiva s� porque tem um ou 
outro bug, ent�o ficar com Red Hat n�o � uma solu��o l�gica.


[]a

-- 
Edgard Lemos 
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479


Assinantes em 28/02/2002: 2275
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 156591
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a