Dou minha palavra:
Se pra usar slack eu tiver que usar rpm eu construo uma nova distro, ou entao mudo pro FreeBSD definitivamente. Desculpem-me os fans de rpm, mas eu prefiro, mil vezes mais, tarball (cuidado tarball nao eh o pacotinho do slack) a rpm. Prefiro ficar sem linux a *TER* que usar rpm. Esse papo de definir como padrao uma ferramenta eh a maior bobeira na minha opiniao. Vai de encontra a muita coisa que o software livre apoia. Sempre disse que o mais legal da comunidade sao os forks e a variedade de coisas funcionando com relativa sincronizacao entre si. Eu quero usar tarball e se nao houverem mais distros que nao usem rpm eu juro que mudo pro FreeBSD ou faco uma distro 99% dentro da LSB :oP coloco a cara a tapa. mazza On Sat, 27 Apr 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote: ! !>Cara, os "slaqueiros" t�o apitando, mas o Patrik t� trabalhando na !>ado��o da LSB sim. At� onde eu sei, o divisor de �guas est� sendo o RPM. !>Todo mundo da slack � defensor ferrendo do slackpack. Quero ver como o !>Patrik sai dessa... 8-) ! !>O Caio com certeza t� mais informado sobre isto. Caio? T�s por perto? ! ! Assinantes em 01/03/2002: 2274 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 156675 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
