Dou minha palavra:
Se pra usar slack eu tiver que usar rpm eu construo uma nova distro, ou
entao mudo pro FreeBSD definitivamente.
Desculpem-me os fans de rpm, mas eu prefiro, mil vezes mais, tarball
(cuidado tarball nao eh o pacotinho do slack) a rpm. Prefiro ficar sem
linux a *TER* que usar rpm.
Esse papo de definir como padrao uma ferramenta eh a maior bobeira na
minha opiniao. Vai de encontra a muita coisa que o software livre apoia.
Sempre disse que o mais legal da comunidade sao os forks e a variedade de
coisas funcionando com relativa sincronizacao entre si.
Eu quero usar tarball e se nao houverem mais distros que nao usem rpm eu
juro que mudo pro FreeBSD ou faco uma distro 99% dentro da LSB :oP
coloco a cara a tapa.
mazza
On Sat, 27 Apr 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote:
!
!>Cara, os "slaqueiros" t�o apitando, mas o Patrik t� trabalhando na
!>ado��o da LSB sim. At� onde eu sei, o divisor de �guas est� sendo o RPM.
!>Todo mundo da slack � defensor ferrendo do slackpack. Quero ver como o
!>Patrik sai dessa... 8-)
!
!>O Caio com certeza t� mais informado sobre isto. Caio? T�s por perto?
!
!
Assinantes em 01/03/2002: 2274
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 156677
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
