Oi Edgard,

> Fazendo um balan�o dos problemas e dos benef�cios trazidos pelos
> upgrades, o saldo � altamente positivo.
>

eu concordo com o que voc� diz. Eu posso ter passado a impress�o de estar 
malhando a conectiva, mas n�o estou. Eu fa�o aboluta quest�o de apoiar a
conectiva, pagando os 109,00 reais atualmente cobrados pela "caixinha".
Assim o fiz com todas as outras vers�es, mesmo nunca tendo usado o 
suporte oferecido uma vez sequer. 
Acho fundamental ter uma distribui��o linux nacional e acho em geral
a distro da conectiva da maior qualidade. Eu fico apenas pensando no caso do 
usu�rio inexperiente que usava o CL7 e resolve fazer a atualiza��o para CL8.
Este usu�rio ficar� muito desapontado com os problemas que ter� e isso n�o 
� bom. Eu concordo que o saldo � positivo, mas o usu�rio do qual estou falando 
n�o vai achar isso, esse vai pensar assim: "como � que pode? eu estou pegando 
(e pagando) a vers�o seguinte do conectiva e meu sistema come�a a dar um 
bando de problemas que eu n�o tinha antes. N�o entro mais na vers�o gr�fica e 
quando entro n�o consigo imprimir e meu KDE come�a a dar um bando de pau."

Eu agora totalizo 4 m�quinas atualizadas de Cl7 para CL8 (quando postei o email eu 
tinha feito s� 2). Todos os problemas se repetiram. Outras coisas que notei: n�o � 
feita a atualiza��o dos discos de ext2 para ext3. � uma coisa simples de fazer, ent�o 
porque n�o � feita durante o upgrade?  Ent�o fica a pergunta: a atualiza��o N para N+1 
n�o deveria ser uma coisa natural, bem testada e razoavelmente sem problemas em 
qualquer distribui��o profissional? Preferencialmente um upgrade "transparente" ao 
usu�rio leigo.
Veja bem, nenhuma das m�quinas atualizadas por mim tinha qualquer coisa al�m de 
uma instala��o padr�o CL7.


> N�o conhe�o outra plataforma em geral (Linux) em que houvesse
> recentemente tantos upgrades com mudan�as positivas t�o
> significativas.

E o que adianta isso se o usu�rio leigo n�o puder fazer uso dessas mudan�as positivas?
Eu gostaria muito que estivessemos num est�gio em que pudessemos recomendar o 
uso do linux ao usu�rio leigo em ter de passar receitas complicadas (para eles).
A conectiva lan�ou a oitava vers�o da sua distribui��o linux e ainda n�o chegamos
a um esquema de atualiza��o "indolor" entre vers�es consecutivas. 
Isso j� come�a a pegar mal, e � muito ruim para todos n�s.

Assinantes em 19/05/2002: 2250
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 167368
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a