Ol�! Eu sou t�o novato quanto voc�. Embora n�o possa ajud�-lo, creio que
posso dar umas palavras de �nimo.
> resumo da �pera.
> 1-ao que parece ningu�m nunca teve um problema parecido
> com o meu :-(. acredito que se algu�m tivesse passado por
�... me perdoe. Realmente nunca tive tal problema. O m�ximo que eu
tive foi porque meu StarOffice 5.1 (tenho as vers�es de Windows e Linux)
pedem registro, e o do Linux sempre trancava, mas bastou baixar o patch de
inibi��o do registro que isso se resolveu.
>
> 2-a aus�ncia de um outro caso me leva a pensar que o problema
> talvez seja algo espec�fico de minhas configura��es. mas
Pode ser. Infelizmente m�quinas que fazem muita inclus�o de RPMs
acabam tendo problemas, mas o M�todo Windows (instala de nooovooo...)
resolve bem isso. Outra coisa: Geralmente todas as instala��es eu fa�o
(principalmente a primeira, como /net) como root. Assim nunca tenho
problemas com permiss�es. As outras eu fa�o como usu�rio comum.
>
> 3-como n�o posso ficar de boca aberta esperando a morte chegar
> cheguei quatro opini�es:
> * vou levar os arquivos essenciais que eu j� tinha
> convertido para o formato do OO para um amigo meu
> converter para o formato do SO 5.2
> * n�o quero mais nem sequer ouvir falar de OpenOffice
> antes da vers�o 5.2
Lembrar que o OpenOffice � exatamente o StarOffice 6.0 sem o Adabas
e o corretor ortogr�fico. Eu realmente lamento o problema que tiveste.
Eu particularmente n�o tive problemas com o OO 1.0 do Windows, e fiquei
surpreso com a compatibilidade com o M$-Office, que melhorou horrores desde
a vers�o 5.2 . Bom... lento ele continua sendo para carregar, mas sendo
gr�tis, a gente aguenta.
> * n�o recomendo OpenOffice a ningu�m, antes da vers�o 5.2
Quando eu colocar o OpenOffice do Linux, eu te dou um parecer. Mas
ficarei atento.
> * j� n�o recomendo tanto o Conectiva Linux, ainda que
> tenha 85% de certeza de que a culpa ou � do OO ou minha.
O sistema n�o � t�o ruim assim... travar por travar, eu fico com o
Linux que ainda � gr�tis, e trava muito menos...
Sempre que eu tive travadas com o Linux, era problema de hardware
mesmo. Como nem sempre o Linux dava um diagn�stico, eu ficava perdido. O
teste que eu fazia ent�o era arrancar o equipamento suspeito e colocar numa
m�quina Windows. No Windows o mesmo problema dava na hora, portanto
descartava a hip�tese de problema do sistema, e com o diagn�stico nas m�os
eu recolocava o hardware no Linux e corrigia. Uma vez, por exemplo,
descobri que a placa de som tinha uma IDE com endere�o fixo, feita para 486
(que tinha s� uma IDE). Quando eu a colocava num Pentium, ela dava
conflito com a IDE secund�ria da placa m�e. Desabilitando tal IDE resolveu
muito bem o problema (o driver Windows dava a mesma solu��o). Parte da
dificuldade foi acreditar que produtos Windows s�o perfeitos. N�o s�o...
:-}
sobre as mensagens que recebi gostaria de observar duas coisas.
> * h� pessoas na lista que, por incr�vel que pare�a,
> acham mais f�cil dizer que o usu�rio de Linux deve
> continuar dependendo de Windows e seus programas para
> algumas coisas.
Eu te esclare�o alguns porqu�s de tal pensamento:
A maioria das pessoas tem Windows e Linux nas m�quinas. Raros,
como eu, tem somente Linux no desktop.
O Linux realmente ainda � mais dif�cil de configurar do que o
Windows, em parte porque todo equipamento tem um driver espec�fico para
este, que faz o trabalho sozinho. No Linux, volta e meia voc� tem de
instalar pacotes de bibliotecas, que mesmo em RPM, complica um pouquinho,
mas nada de desesperador.
As pessoas desconhecem os aplicativos b�sicos e acham que o Linux �
como o DOS. Quando s�o colocadas com o KDE, passam a pensar diferente.
V�rios aplicativos (jogos principalmente) s� rodam no Windows, e n�o
funcionam com o Wine. Nesse caso, nada h� a fazer sen�o voltar para o
Windows.
Muitos tentam rodar o M$-Office, IExplorer, Outlook e Easy CD
Creator, por exemplo, direto no Linux. Realmente isso n�o funciona, a n�o
ser que se compre programas para isso como o CrossOver. Mas para isso
pode-se muito bem usar o StarOffice, Netscape/Opera, Netscape
Messenger/KMail e X-CD Roast (c/ cdrecord) com o KDE sem nenhum problema.
Eu n�o tenho muitos problemas.
Quanto a sites Internet, o maior problema enfrentado por n�s
Linuxeiros � que os Webmasters de hoje usam o Front Page para fazer as
p�ginas. A ferramenta � boa, sem d�vida, mas ela propositadamente gera
c�digo reconhecido SOMENTE no IExplorer. Em consequ�ncia dessa
caracter�stica criminosa, tais p�ginas s� rodam no Internet Explorer. Um
exemplo? A p�gina de "O Globo na copa" (www.oglobo.com.br). Ao se acessar
as mat�rias da copa, abre-se uma janela pop-up com uma barra de rolagem
diferente. No IExplorer, funciona sem problemas. No Netscape, ela at�
funciona, mas � irritantemente lenta, e � impratic�vel mexer nela. No
Opera, � o mais curioso: Se o identificador do Opera for "Identify as
Opera" ou "Identify as Mozilla 5.0", a barra de rolagem n�o funciona nem a
decreto. Mas se voc� ajustar para "Identify as MSIE 5.0" e der reload na
p�gina, a barra passa a funcionar (a p�gina pode de repente ir para o lado,
mas com pr�tica, isso se evita. Mas o manuseio da barra � perfeito!).
Isso � ou n�o � sabotagem??? Por essas e outras eu venho abandonando
tudo que me tolhe a liberdade. Quando a Microsoft passar a jogar limpo,
talvez passe a usar os produtos dela.
> Eu n�o sou um radical, mas minha ades�o ao Linux
> � total. N�o pretendo ficar com um p� atr�s.
> Se for realmente o caso de eu *ter* que usar
> algo do Windows, eu volto para o Windows.
Como falei acima: Como servidor, o Linux � imbat�vel. Eu fiquei
surpreso em, com os manuais da Conectiva, ver a facilidade de se confifugar
servidores. Foi mam�o com a��car! Fac�limo!
Como esta��o de trabalho, a m�quina b�sica funciona muito bem. Eu
uso 100% Linux e n�o sinto falta do Windows. Infelizmente se eu quiser
jogar joguinhos Windows, tenho de rezar pro Wine funcionar, e os jogos DOS,
s� reiniciando em modo FreeDOS, pois nem sempre o DOSEmu lida bem com
programas que se apossam da CPU/Mem�ria como o DOS4GW.
>
> Nada tenho contra essas pessoas, mas acho mais
> construtivo mandar uma mensagem me sugerindo o
> uso de programas para Linux e ensinando macetes
> sobre eles.
Quando a gente pode, fazemos isso com o maior prazer.
> Eu quero viver com os recursos do lado de c�, mesmo
> que sejam menos abundantes.
N�o s�o t�o escassos assim. O pessoal de Redmond � que tenta sabotar a
todo custo.
> Prometo que vou tentar, quando poss�vel, ajudar aos
> outros como tentaram me ajudar.
Obrigado. Estamos todos prontos pra ajudar. Um abra�o,
Syndson.
Assinantes em 02/07/2002: 2217
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 173432
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
