Prezado Thiago: O BRU sempre realizou backups descentralizados ou n�o. A op��o � do usu�rio. Na verdade, basta ler o artigo que a Revista do Linux escreveu sobre o uso do BRU nos 13 servidores do site Elefante (http://www.datasafeweb.com.br/press/release4.htm), ainda em Novembro de 2000 para conferir o que v�rios de nossos clientes j� usam.
O BRU sempre p�de fazer backups de volumes acess�veis pelo SAMBA ou por NFS (montando os volumes automaticamente para voc�, inclusive). S� com isso, um �nico servidor Linux j� poderia fazer backup de todos os HD's de todas as esta��es Windows *e* Linux conectadas a este servidor. Para maior efici�ncia, na �poca da mat�ria acima, existiam clientes do BRU para v�rias implementa��es de *NIX. Hoje, al�m destes clientes, na vers�o Professional existem implementa��es de clientes do BRU para Windows, Macintosh e diversas outras plataformas. Com o uso dos clientes espec�ficos do BRU, n�o s� voc� pode fazer o backup mais eficiente, como pode distribuir o conte�do de um �nico job entre v�rios dispositivos de backup atrav�s da sua rede. Al�m disso, de acordo com a Linux Journal e nossos pr�prios benchmarks, n�o existe qualquer outra solu��o de Backup no mundo Linux que seja t�o confi�vel ou f�cil de instalar quanto o BRU. Al�m da sua instalac�o detectar todo o seu ambiente de hardware e colocar tudo pr�-configurado para voc� -- nada comparado � via crucis da instala��o de outras solu��es -- , a interface gr�fica realmente funcional do BRU (direto para o X, usando GTK, e n�o em Java como, outras alternativas bem mais lentas) facilita ainda mais sua opera��o. Estes fatores acima somados comp�em necessidades reais, de administradores de redes, que possuem a responsabilidade de implementar solu��es r�pidas e de f�cil administra��o para seu ambiente de TI. O custo de investir numa solu��o que demande suporte, pesquisa, e -- pior -- instala��o por "tentativa e erro" pode ser exequ�vel, mas alt�ssimo dentro de uma corpora��o. � uma escolha que deve ser feita de maneira consciente, pois � o suporte de TI que ter� de atender aquele telefonema �s 3 da manh�, de um usu�rio que perdeu seus dados, tendo que instru�-lo por telefone a fazer um restore de emerg�ncia. Se ele usa o BRU, com sua interface gr�fica, est� a dois cliques de fornecer tranquilidade a seu usu�rio e -- por que n�o? -- voltar a dormir. Foram estas quest�es que levaram a Itautec a padronizar todo o seu parque Linux no BRU, e mais recentemente, no BRU Pro. Mas nada disso importa se a ferramenta n�o for confi�vel. � normal que todos se preocupem em como fazer um backup ao adotar uma ferramenta como a nossa. Filosoficamente, n�s acreditamos que o componente mais importante desta opera��o � o *RESTORE*. � nesta hora que o verdadeiro "custo" de uma solu��o de backup deve ser avaliado. E para isso, qualquer um pode fazer um teste, sobre qu�o confi�vel pode ser um restore com o TAR. Esta � *A Diferen�a BRU*: http://www.datasafeweb.com.br/bru/tutdifbru.htm At 12:16 14/10/02, Thiago Madeira de Lima wrote: >O Bru so e' eficiente se o device de backup estiver conectado na propria >maquina. Ele nao fornece meios de fazer backup via rede, tendo um >servidor centralizado. > >A melhor opcao FREE e' o afbackup. afbackup.sourceforge.net. > >E' possivel fazer se utilizar um programa de networkpipe ou tunnel, mas >ai vc vai ter manuseio pra poder mexer nas fitas. > >Thiago Madeira de Lima. > >-----Original Message----- >From: [EMAIL PROTECTED] >[mailto:[EMAIL PROTECTED]] On Behalf Of Listas dataSafe >Sent: Saturday, October 12, 2002 8:20 PM >To: Patricia Mota >Cc: [EMAIL PROTECTED] >Subject: Re: (linux-br) Arcserve for linux > > >Prezada Patr�cia: > >Sugerimos tamb�m que experimente o BRU: Backup and Restore Utility for >Linux. > >Al�m do BRU ser uma op��o mais tradicional em Linux, � a escolha de >empresas como www.elefante.com.br e Itautec. N�o � por acaso que ele foi > >escolhido por 4 anos consecutivos como o melhor aplicativo *da >plataforma >Linux em geral*, pela revista Linux Journal. > >Todas estas informa��es, e uma vers�o de avalia��o, voc� pode encontrar >em >www.datasafeweb.com.br. > > >At 10:04 11/10/02, Patricia Mota wrote: > >Ol� .. > > > > > >Algu�m conhece o Arcserve for Linux...usa ou algo assim...tem cr�ticas > >ou recomenda��es?? > > > >Desde j� agrade�o a aten��o > > > >Patr�cia Mota > >Central de Inform�tica > >[EMAIL PROTECTED] > >www.cremesp.org.br > >3017-9394 > >Linux User #287546 > > > > > > > > > > > >------------------------------------------------------- >dataSafe Web MicroSafe >Gerenciando, protegendo e Microinform�tica levada >recuperando seus dados a s�rio, de APC a XIRCOM >------------------------------------------------------- >(0xx21) 2557-8285 (0xx21) 2258-8862 >BRU Btrieve DR DOS UltiROUTE Pre�os e cota��es online >[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] >www.datasafeweb.com.br www.microsafe.com.br >------------------------------------------------------- Assinantes em 15/10/2002: 2234 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 186682 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
