On Tue, 22 Oct 2002, Rafael Diniz wrote: > Minha pergunta pode parecer absurda, mas, vamos l�: > Quais seriam os empecinhos para a Conectiva adotar o empacotamento do Debian, > o dpkg? > IMHO, seria impressionante, um sonho!
Problemas b�sicos seriam a migra��o, overhead de manuten��o durante a transi��o e a manuten��o mais trabalhosa de pacotes deb. Do ponto de vista arquitetural e de uso, sim, o dpkg � um formato superior. Usando apt, a interface torna-se uniforme para o usu�rio. Note, contudo, que a consist�ncia, funcionalidade e praticidade de um sistema de pacotes vem da pol�tica de empacotamento, e n�o do gerenciador (que fornece apenas o mecanismo). O dpkg funciona bem no Debian porque a pol�tica de empacotamento � boa, mas � muito f�cil fazer uma distribui��o ruim baseada em .deb. O mesmo vale para rpm. A ado��o do apt fez com que a pol�tica de empacotamento da Conectiva fosse revisada e se tornasse mais consistente nos upgrades (sem isso, o apt simplesmente n�o funciona). Assinantes em 22/10/2002: 2224 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 187558 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:linux-br-owner@;bazar.conectiva.com.br
