On Fri, 29 Nov 2002, Magno K. Nardin wrote: > terrena :-) Trata-se da pirataria. Acredito que a n�o distribui��o dos > bin�rios pela net ser� um incentivo � pirataria. At� agora, a sistem�tica > de distribui��o do Linux n�o fomentava esse com�rcio clandestino, sendo o > custo de obten��o de uma vers�o do Linux irris�ria.
O grande atrativo do CLEE � a certifica��o, servi�os e suporte. Vers�es "clandestinas" n�o oferecem esses benef�cios, sendo in�teis para quem necessita do aval da ind�stria. Os demais usu�rios continuam tendo uma ampla gama de distribui��es � escolha, com diferentes caracter�sticas para cada aplica��o. > A partir desta vers�o sem bin�rios do Linux, Na realidade ela tem bin�rios, mas que s�o fornecidos em meio f�sico e n�o eletr�nico. > passamos a ter um produto **pirate�vel**, levando o > Linux para o pior que o **outro lado** (software propriet�rio) tem a > oferecer. O Red Hat Advanced Server e o SLES da SuSE j� s�o assim h� algum tempo, e nada de extraordin�rio aconteceu. O Linux continua se fortalecendo, e agora pode entrar em nichos de mercado antes dominados pela Microsoft e por Unixes comerciais. As distribui��es existentes permanecem, apenas o n�mero de op��es aumentou. Assinantes em 30/11/2002: 2268 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 192128 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
