On Wed, 4 Dec 2002, Marcus Lima wrote: > E sinceramente? Na _*minha*_ (EU DISSE MINHA) humilde opini�o, DANEM-SE > aqueles que querem aprender Linux e achar tudo de m�o beijada. Para mim > qualquer pessoa que tenha pregui�a de procurar algo n�o merece nem o que > come.
Tudo tem seu pre�o, seja em trabalho ou em remunera��o para que algu�m fa�a o trabalho por voc� (literalmente ou tornando a tarefa mais simples). � bem verdade que, para um grande n�mero de pessoas, ler e assimilar id�ias parece ser um grande tormento. Busca-se conforto, e de um modo geral raciocinar � considerado um desconforto. As pessoas preferem acreditar em coisas como n�mero da sorte, hor�scopo e moto-cont�nuo porque � muito mais f�cil para elas (quem l� a coluna do Michael Shermer na Scientific American sabe do que eu estou falando). A popula��o em geral n�o compreende a ci�ncia e n�o sabe diferenci�-la de pseudo-ci�ncia ou magia, n�o liga para gera��o de tecnologia, multiplica��o de conhecimento ou progresso cient�fico. Mas essas pessoas, indiretamente, pagam pelo progresso da ci�ncia. Ou seja, a demanda por um linux mais simples de usar d� espa�o para que empresas (como a que paga o meu sal�rio) venham oferecer alguma comodidade nesse sentido e tamb�m subsidiam o trabalho em �reas n�o diretamente relacionadas como HA, clustering ou kernel. E afinal, um luser hoje pode ser um sysadmin/entusiasta/hacker amanh�. Basta que ele n�o tenha pregui�a de trabalhar pra isso. > Em tempo, 50% das d�vidas que temos nos manuais � porque n�o conhecemos o > programa e queremos configurar sem ao menos saber como funciona. > (Por exemplo, alguem quer configurar um Dom�nio no BIND e n�o faz ideia de > como funciona o DNS, esse cara ta perdido mesmo, NENHUM manual vai ajudar). A cole��o dos bichos da O'Reilly � recomendada para esses casos. Assinantes em 04/12/2002: 2278 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 192601 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
