> Temos 3 servidores sendmail e 1 postfix. Estamos substituindo os
> sendmails por postfix. O postfix é muito menos esburacado e muito mais
> administrável. Só por ser um software mais novo, ele já é mais adequado
> para os dias atuais de spam e virus.
Hmmm onde o sendmail é esburacado? Isso não é justificativa.
Sobre administração, o sendmail tem menos arquivo de configuração, mas
também não tem utilitários como o Postfix.
Acho que a questão é o que se quer fazer e com qual praticidade o
administrador vai trabalhar com o um ou outro?
Eu tenho Sendmail na empresa que trabalho porque é mais prático para mim
(que já estou acostumado a anos), mas se tivessemos uma demanda de
VirtualDomains grande com certeza estaria usando o Postfix.
> Recomendo fortemente o postfix em detrimento do sendmail. Não sei quanto
> ao exim ou qmail, mas pelo que sei do qmail, ainda prefiro o postfix.
O qmail é melhor que o postfix disparado, mas como tudo que é melhor é
mais dificil no mundo linux.. :))
Se não me engano o qmail tem uma licença de uso diferente ($$$) :)))
Me corrijam por favor se estiver enganado.
- Marcus Lima.
Assinantes em 06/12/2002: 2278
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 192811
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
