Inicialmente, tive a mesma impress�o com rela��o � estabilidade do CL8.
Pensei, at� em p�r o Mdk9, Rh8, etc. Mas ap�s a primeira enchurrada de
atualiza��es, o sistema ficou super est�vel. Al�m do grande e esperado
cut & paste "universal".

[]'s

Carlos Tadeu de Souza Barretto
[EMAIL PROTECTED]
=============
Hoje, acho que est� melhor do que o RH8.


Em Qui 12 Dez 2002 11:20, Joerlei P. Lima escreveu:
> Em Ter 10 Dez 2002 18:28, Manoel Pinho escreveu:
> > N�o achei n�o. Se vc j� viu as vers�es mais recentes do KDE 3 deve ter
> > notado que melhorou bastante em termos de velocidade, mas esse conceito
> > de rapidez depende muito da m�quina da pessoa.
>
> Achei o CL8 um pouco mais r�pido do que o CL7.  S� deixou a desejar na
> estabilidade de alguns pacotes, mas no geral foi uma boa evolu��o. Gostei
> tamb�m da fragmenta��o de pacotes, o que facilita a instala��o em m�quinas
> com pouco espa�o em disco.


Assinantes em 12/12/2002: 2279
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 193531
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a