> nao , nao eh dificil, as conexoes adsl hoje em dia nao requerem um
> roteador e o computador aonde elas estao ligadas podem fazer esse
> trabalho , portanto , pelo menos neste ponto roteador eh do passado.
Bom, DSL n�o � a tecnologia utilizada pelas empresas de grande porte. Estas
usam Frame-Relay, HDLC, PPP, etc...
Sobre DSL realmente n�o h� necessidade de um roteador desde que tenha um
modem e um computador com Roteamento e NAT ou Proxy, pode ser at� windows.
> a pr300 eh apenas um roteador on-board. Realmente existe a questao de
> que o roteador por ser um hardware especifico para o problema da menos "
> problema" (fico feio isso , mas vai assim mesmo). So que os usuarios e
> as industrias tendem a eliminar intermediarios e o roteador eh
> claramente ae um intermediario entre voce e o mundo. Ligacoes adsl nao
> precisam de roteador, por exemplo, este foi eliminado e empresas
> ligadas a net via adsl podem fazer o que quiser, vpn, voip , etc , sem
> roteadores (ou usando um pc como roteador). Digo novamente acredito que
> roteador tem os dias (talvez anos) contados.
A PC300 (eu disse PC300 e n�o PR300, que alias nunca conheci), � uma
interface V.35 PCI para Linux, ela usa o roteamento do Linux. Baixa a
documenta��o e fa�a uma lida.
Nenhuma empresa s�ria ir� eliminar os roteadores, acho que voc� est�
falando de empresas de pequeno porte que ainda n�o tiveram uma consultoria
adequada. Eu trabalho num ISP e realmente n�o trocaria meu CISCO 2600 por um
PC com Linux. Confio no Linux, mas n�o no Hardware do PC. Sem contar que o
HW do roteado � espec�fico, o que me garante maior confiabilidade.
> para isso basta buscar uma boa documentacao na net ou um curso
> especifico e nao aprender a configurar um roteador em particular.
Ok, se voc� tiver acesso a um CISCO 3600 com expans�o para VoIP ou um
PR3000 tamb�m com a expans�o e tenta configurar... O Cyclades pode ser que
consiga porque a documenta��o � extremamente rica em detalhes... agora faz
na CLI do CISCO e me diz quantos dias perdeu. Isso claro, se voc� tiver
acesso a roteadores de verdade.
> Hoje,
> dia 22/01/2003 tive um caso emblematico sobre isso. Tenho um cliente que
> tem dois servidores linux. O cliente trocou a conexao a internet, de um
> provedor local por um link da embratel. O tecnico chegou la e disse :
> CAde o roteador para eu configurar.
1. A EBT n�o configurar roteador, eles contratam uma empresa;
2. Essa empresa tem um certificado CISCO em SP que faz a configura��o em
TXT e manda para a pessoa que s� sabe acessar via telnet o roteador, colar a
configura��o no CLI e salvar na EPROM. (Isso aconteceu comigo tamb�m)
> Entreguei o Digitel Netrouter 2G (s.o linux, firewall nativo , controle
> de trafego , smtg, etc. ). O tecnico olhou , olhou, virou de lado ,
> olhou atras de novo, botou de cabeca para baixo e disse : Nao tem um
> cisco ae nao.
Como eu disse... o cara � um robozinho, o que n�o quer dizer nada.
No caso por ter um SO Linux, o cara teria que saber os comandos do Linux
para configurar roteamento, nat, firewall, controle de trafego, smtg (que
alias nem sei que protocolo � esse). Nem adiantaria saber apenas TCP/IP
avan�ado.
> Ae eu disse : Nao o cliente comprou este porque tem firewall nativo e
> permite controle de trafego , eh melhor que um cisco no meu ponto de
> vista para o que ele deseja e eh mais de 700 dolares mais barato.
> Ae ele disse : Ta volto amanha.
No caso do seu cliente realmente n�o parece haver necessidade de algo mais
do que isso... poderia ter sido uma PC300 num PC com Linux.
> Foi, nao voltou e eu ganhei 180 real para configurar um roteador que
> nunca antes tinha configurado.
Bom, pelo valor parece que voc� cobra bem barato... Parece que seus
clientes n�o s�o muito grandes mesmo.
> Entao vai a primeira pergunta : PARA QUE SERVIU A MONTANHA DE DINHEIRO
> QUE AQUELE TECNICO PAGOU A CISCO NESTE CASO ESPECIFICO ?
No caso deste provedor era disperd�cio de dinheiro mesmo...
> Levando em conta que pequenas e medias empresas fazem pesquisa de
> precos, que tem diversos tipos de roteadores no mercado vai a segunda
> pergunta : para que gastar dinheiro com um em particular com o agravante
> de que configurar um cisco eh diferente de um cyclades, que eh diferente
> de 3com que eh diferente de um digitel ?
Quando voc� pensou em correr caiu, ent�o prendeu a andar, correr, andar de
bicicleta e dirigir n�o?
Quando a gente come�a, tem que ser por algum lugar e de preferencia pelo
in�cio... Ele pergutou se deveria fazer um curso da Cyclades, eu disse que
sim... Se ele tivesse $$$ para fazer o CCNA da CISCO, eu aconselharia no
lugar do Cyclades.
- Marcus Lima.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.443 / Virus Database: 248 - Release Date: 10/01/03
Assinantes em 22/01/2003: 2237
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 198252
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
