(linux-br) ainda sobre fontes no amb.grafico

[Silvio Santana]

Ol�
Esta � uma pergunta puramente t�cnica, por favor,
me ajude quem realmente puder.
As pessoas me reclamam da apar�ncia do Linux, em
especial das fontes no ambiente gr�fico. Acho que
elas tem um pouco de razao.
Porque afinal de contas elas ficam t�o ruins?
Eu gostaria de ter uma explica��o t�cnica e objetiva.
N�o pode ser falta de anti-alias, pois no Windows ME
n�o h� anti-alias em nada, basta copiar uma janela
na �rea de transfer�ncia, colar no Paint e aplicar
a lupa nos textos, nos textos do menu por exemplo.
Est� certo que as fontes as vezes s� ficam boas em
determinados tamanhos, como MS Sans Serif em
8,10,12,14,16,18,20 etc, mas mesmo assim, isto j� �
suficiente pra dar um banho no KDE ou Gnome ou X.
Por acaso, as duas fontes que mais me agradam no Linux
s�o a Helvetica e a do xterm, ambas sem anti-alias.
Afinal, qual � o xis da quest�o?
[]s
Silvio




Assinantes em 06/02/2003: 2247
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 200379
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]