> Tenho um servidor linux CL8 em casa num K6-II 300mhz e 128MB de RAM, rodando
> um servidor de half-life nativo. Um amigo meu me disse que o desempenho do
> Windows 2000 como servidor seria melhor, mas eu, como todo viciado em linux,
> n�o concordei e resolvemos fazer um teste pr�tico: instalar o Windows 2000
> em outro HD na mesma m�quina e testar.
>
> E n�o foi verdade que o servidor no Windows ficou mais r�pido? Como isto
> pode acontecer? Um servidor Windows 2000 � melhor que um servidor Linux? :-(
>
> Existe alguma forma de otimizar o linux para o counter-strike? Algu�m j� fez
> isso?
o q vc usou pra determinar quem eh mais rapido?
como isso ja poderemos determinar o que pode ser melhorado. outra coisa,
cuidado com esse tipo de coisa:
"Um servidor Windows 2000 � melhor que um servidor Linux? :-("
quem garante que o servidor de half-life portado pra linux eh tao
otimizado qnto o do windows? o certo aqui seria:
"Um servidor de _half-life_ em windows 2000 eh melhor que um servidor
_half-life_ em linux?"
--
Aristeu Sergio Rozanski Filho
[EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
http://www.cathedrallabs.org/~aris/
Assinantes em 26/03/2003: 2233
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 205525
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
