O caso � o seguinte. Eu queria saber a comparacao do NIS vs SAMBA pra entende-los. Porque eu acho, pelo menos penso, que se dois computadores linux vao conversar entre si, seria mais "correto" (no sentido de melhor) usar um servido do Linux, e nao uma "gambiarra" que eh o que parece que � oque fazemos com o Samba. � O que acham disso? � E problema 2, � que os GRUPOS nao estao sendo replicados para o cliente SAMBA, ou seja, eu�consigo logar no cliente samba com o usuario do servidor, mas os grupos nao passam, entao nao tenho acesso a nada. � Abracos Shayani
Jorge Godoy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Shayani writes: > Agora, a pergunta �: PORQUE fazer isso? Qual a vantagem? Penso em > usar o NIS com o SAMBA ao mesmo tempo, existe algum problema com > isso ou algum fator complicador? Qual a real necessidade de dominar dois sistemas distintos para realizar as mesmas tarefas? Se voc� ter� sempre esta��es Windows na rede, ter� que usar Samba. O Linux tem suporte a Samba, logo voc� pode concentrar seus esfor�os de manuten��o e seguran�a em um �nico sistema. O motivo � facilitar para o administrador, n�o incapacidade t�cnica. -- Godoy. _______________________________________________________________________ Yahoo! Mail Mais espa�o, mais seguran�a e gratuito: caixa postal de 6MB, antiv�rus, prote��o contra spam. http://br.mail.yahoo.com/ --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
