Bom dia amigos, Sou novato nesse mundo de redes, mas de Linux ja entendo um pouco. Tenho algumas duvidas que espero que voc�s possam me ajudar.
Estou montando uma LAN House em minha cidade que estar� com 20 computadores rodando Windows XP e mais 2 servidores (um Linux compartilhando internet e com os servidores de jogos e outro rodando 2000 Server com um software comercial para gerenciamente de Lan Houses), totalizando 22 maquinas em rede. Eu dividi as maquinas em grupos para facilitar o gerenciamento, desta forma: 1o. grupo: 6 maquinas 2o. grupo: 4 maquinas 3o. grupo: 5 maquinas 4o. grupo: 5 maquinas + Servidor Windows Cada grupo est� conectado a um HUB encore de 8 portas � 100 mbits. Cada um desses 4 HUBs estao conectados a um switch de 100mbits e 8 portas e nas outras 4 portas do switch esta ligado o servidor Linux (com quatro placas de rede, uma para cada grupo). A minha ideia e para cada HUB, ter uma placa de rede no servidor, de forma que um grupo tenha um tempo de resposta muito baixo do servidor, mesmo que os demais grupos estejam trafegando muitos dados pela rede. Bem, foi desta forma que fiz a parte de fisica da rede, nao sei se esta correto ou se existe forma melhor para faze-lo, gostaria da opiniao de voces. Agora estou na duvida quanto a parte logica, a minha ideia � fazer logicamente a mesma divisao que eu fiz fisicamente. Estou pensando em dividir a rede em 32 subredes (mascara 255.255.255.248), porque assim cada rede vai comportar no maximo 6 maquinas (exatamente como esta fisicamente). Agora o fato de dividir a rede em varias sub-redes (uma rede para cada grupo) me implica que terei que usar meu servidor Linux para rotear os pacotes de uma rede para outra o que, ao meu ver, tira a necessidade do switch, jah que poderia ligar os HUBs individualmente direto nas placas de rede do servidor. Esta correto esse meu raciocionio? Existe alguma maneira mais facil de dividir a rede, fazer os grupos conversarem entre si mas sem a necessidade de roteamento ? Aproposito, o roteamento � poss�vel fazer com o ipchains e similares ou terei de usar o comando route ? Existe alguma forma mais simples?? Pois acho que compliquei tudo de mais nao? Obrigado pela ajuda, Renato _________________________________________________________ Voce quer um iGMail protegido contra v�rus e spams? Clique aqui: http://www.igmailseguro.ig.com.br Ofertas imperd�veis! Link: http://www.americanas.com.br/ig/
--------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
