Em se tratando de MSSQL, acho que resume-se a duas opcoes : - Postgre - Firebird (ex-Interbase opensource)
Estou migrando algumas aplicacoes para o Firebird e tenho ficado contente com a performance, versatilidade (com apenas 3MB levo ele no meu notebook win, rodo no linux, php+fb,...) e principalmente pela simplicidade de instalar e administrar.
O firebird tem basicamente as mesmas coisas que no MSSQL : transacoes, views, triggers, sp, constraints, e coisas a mais como UDFs, domains, generators. Mas a linguagem interna do PG (PGSQL) � mais completa para escrever stored do que a do Firebird que precisa usar muitas UDFs de terceiros (ou suas proprias se voce for tambem programador C,C++,Pascal,...) para ter uma quantidade de funcoes semelhantes ao que existe no MSSQL (TransactSQL).
Ao pesquisar sobre ambos evite tabelas comparativas pois a maioria s� compara o Interbase Opensource(o Firebird apesar de ser 100% compativel com o Interbase, t� muito melhor). Ja vi comparacoes absurdas por a�.
O melhor � perguntar em outras listas se os recursos que voce precisa estao disponiveis neste ou naquele banco de dados.
[]'s
Isaque Vieira Magalh�es wrote:
ol� lista,
Pessoal estou precisando de uma ajuda, trabalho com o banco de dados da MS o SQL, porem conheci o linux e quero migrar meus trabalho para ele, por acaso existe um banco de dados que possua as mesmas caracter�sticas do SQL para o linux? qual o banco mais completo para o ping�im? e onde eu poderia baixar uma apostila ou at� mesmo arrumar este programa?
--------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
