Thursday, July 3, 2003, 1:26:00 PM, you wrote: JG> Quinzinho <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> 1) Alguma facilidade para se colocar publicidade nos rodapes (e/ou >> cabecalhos) de cada mensagem que sai do servidor (sem que em mensagens >> em HTML isso saia com defeito) JG> Mensagens HTML s�o, IMHO, as menos problem�ticas. Na verdade tenho minhas duvidas, pois como eu disse, so conheco o qmail, e pra colocar a propaganda nas mensagens (fundamental em servicos gratis) tenho que usar "quebra-galhos"..... no caso do qmail, pra fazer isso achei 1 unico patch que da problemas em HTML, embora funcione bem em texto. Tambem vi uma receita pra fazer isso atraves do qmailscanner, mas tambem da problemas no HTML. Ou seja, pelo menos no qmail, nao existe solucao nativa pra isso (acho que existe no Sendmail, mas nao tenho certeza), e as "por fora" nao funcionam 100% bem. >> 2) Alguma facilidade para se limitar o numero de mensagens que uma >> conta pode enviar/receber por dia (nao em parametros globais, mas >> por conta) JG> Voc� realmente quer isto? Tem certeza? JG> Imagine que para cada mensagem enviada ou recebida voc� ter� um custo JG> alto de verifica��o da quantidade de emails, atualiza��o do dado e JG> reescrita em disco. Nao. Nao � um ponto fundamental. Se for algo sem complicacoes (tanto pra implantar quanto no balanco final do consumo do sistema) ate seria interessante (ou seja, ate "pensariamos" em usar ou nao). Mas definitivamente este ponto nao � obrigatorio. >> 4) Facil integracao com anti-virus e anti-spam JG> N�o tem que haver integra��o com 'anti-spam'. Tem que ser JG> anti-spam. Tem que ser algo intr�nseco do MTA em muitas verifica��es JG> ou o custo para lidar com a mensagem ser� muito alto. Bom, como so conheco o qmail, ouvir algo assim me soa como espantoso, ja que o qmail - por si so - nao � anti-spam. Atualmente usamos o SpamAssassim no qmail numa solucao que usa por base o Qmailscanner. Desse modo, conseguimos ter uma solucao anti-spam. Se puder me falar mais sobre MTAs com essa caracteristica nativa agradeceria muito, pois muito me interessa aprender mais. >> 7) Que se possa controlar o tamanho m�ximo de uma mensagem (que entre >> ou saia do servidor), por conta ou globalmente. JG> As suas condi��es s�o 'OU' ou 'E' ou 'E/OU'? Isso � important�ssimo. Tanto faz. Qualquer uma dessas solucoes ja me servem muito. Sendo que o ideal, ideal mesmo, era fazer isso por conta (ou pelo menos por dominio virtual). No qmail por exemplo, so se pode controlar globalmente (nao por contas, nem por dominios virtuais). >> 8) Que se possa controlar o numero maximo de conexoes simultaneas no >> pop e no smtp. JG> O n�mero de conex�es ao servidor POP n�o � limitado pelo MTA. � JG> limitado pelo POP. S�o dois servi�os distintos e que devem ser JG> desempenhados por servidores distintos. No qmail tem como se controlar isso (tanto para o SMTP quanto para o POP). Se nao me falha a memoria, o Sendmail tambem tem isso. >> Pensei no Postfix mas como nao conheco, gostaria da opiniao de voces. JG> O Postfix � apenas o MTA. Voc� precisa do resto do ferramental. Certo, isso to sabendo. Mas como disse na msg original, no qmail por exemplo, o ferramental disponivel nao atende muito bem.... Como ouvi maravilhas do Postfix, gostaria nao so de saber aquilo que reza a documentacao do mesmo, mas a opiniao de usuarios ativos. Pois parece que ele contem muitas coisas nativas, ao contrario do qmail, que sao necessarios muitos add-ons para se atingir um objetivo. Tambem estou aberto a sugestoes de outros MTAs claro. Tudo que trouxer a maior parte dos add-ons nativos, melhor. -- Best regards, Quinzinho mailto:[EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
