On Thu, 2003-07-03 at 07:54, Jean Everson Martina wrote: > On Wed, 2 Jul 2003 18:07:30 -0300 > "Rogerio (SOCS)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > afinal de contas alguem que usa este cbq consegue realmente funcionar ? > > quase todo mundo que o utiliza diz que o mesmo n�o funciona assim ou assado > > ou ainda naquela ocasi�o. PAra mim at� agora ( tambem ja tentei) o cbq n�o > > cumpre nada do que promete, � pior que vaporware. N�o criar celeumas , s� > > saber se ele realmente funciona. > > At� hoje, semopre que precisei de cbq, parti pra usar um BSD, pois o cbq do linux � > ruim. Eu tive casos em que eu achei que havia colocado ele pra funcionar > perfeitamente, e uma semana depois ele se desmontou sozinho.... > Se voce quiser um sistema de QoS s�rio use o Altq do OpenBSD...
Puxa vida cara, lendo essa tua resposta fico ateh triste.... Respeito muito os BSDs no entanto o CBQ no linux funciona perfeitamente, isso na verdade que tu passou foi um problema de B-I-O-S. Leia a documentacao que acompanha o iproute e vc vai fazer muito mais que o Altq. lembrando que o cbq.init eh a politica usada, ja existindo politicas mais modernas... quem faz o servico mesmo eh o kernel, configurado pelo iproute. > --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
