Bom... antes que falem que o WinNT � melhor, ele n�o impede que eu arranque
o HD do WinNT, coloque-o como slave de uma outra m�quina com WinNT e a� eu
fa�a a festa, por exemplo.
Contra seguran�a f�sica, fica mais dif�cil mesmo, independente do sistema
operacional.
Porisso os servidores cr�ticos das corpora��es (inclusive aonde trabalho)
s�o trancados numa sala, com acesso restrito ao administrador.
O problema mesmo � o acesso remoto.  Um Linux dom�stico default (como o
Mandrake) vem com muitas portas abertas, o que facilita aos crackers.   Ah,
sim! O pr�prio Mandrake tem uma vers�o configurada para servidor, com as
mesmas portas fechadas.
O WinNT, por padr�o, n�o aceita acessos remotos, o que aparentemente o torna
mais seguro do que o Linux.   Mas basta voc� ativar o IIS para o WinNT virar
queijo su��o.

Pode deixar que seu Linux continua seguro.
Syndson.
---------

> Algu�m pega um cd, entra na minha m�quina e faz
> o que quiser!

E onde est� a sua seguran�a f�sica?



________________________________________________
Este mail foi enviado por Abeunet Webmail 1.0
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br

Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html

Responder a