On Thu, 2 Oct 2003 17:15:31 -0300 Thiago Macieira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Amim Moises Salum Knabben wrote: > >ok, tiago, concordo com voc�... se existe um padr�o LSB por que n�o � > >cumprido? > > Ele �. Voc� instalou os pacotes do LSB na sua m�quina? Na minha est�o. > Conectiva 9. A maior parte das distribui��es segue o LSB � risca! [cut] O CL9 pode at� seguir o LSB � risca, mas n�o est� certificado. http://www.opengroup.org/lsb/cert/cert_prodlist.tpl Nem o Slack, nem o Debian... se bem que nesses dois casos o problema deve ser a compatibilidade com o RPM (s� chutando). Acho que o pr�ximo passo � padronizar o nome das depend�ncias... -- Ricardo Yassuo Igarashi E-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux HP: http://web.that.com.br/iga --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
