Eu comentei sobre o LDAP, pq acho interessante a ideia de se ter a base de usuarios unificada em um servidor. Por exemplo quem usa samba. Quem usa o samba sem LDAP precisa adicionar o usuario ao sistema (arquivos passwd, shadow e group) e depois usar o comando smbpasswd -a usario e tal... entao ficamos com 2 bases de usuarios uma nos arquivos do samba e outro no passwd, e nao necessariamente os que estao no passwd existem no samba... ixi fica uma bagun�a... com o LDAP da para a gente unificar isso... usar criptografia forte para armazenar as senhas, configurar TLS ou SSL para comunica�ao com o servidor e tal... por isso postei a ultima mensagem, acho que um sistema tendo como padrao o LDAP ficaria mais seguro e mais organizado, alem de no LDAP podermos armazenar inumeras informa�oes por usuario e distribuir essas informa�oes para os livros de endere�os do outlook, kmail, evolution. MAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSS...
CONFIGURAR E DEIXAR O SISTEMA FUNCIONANDO REDONDO COM O LDAP � UM SACO... NUNCA CONSEGUI FAZER ISSO DIREITO... HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.... por isso irei MIGRAR instantanemente para uma distro que tenha um suporte melhorado e mais facil ao LDAP... acho que o suse standard server tem isso... se alguem usa o suse standard server se pronuncie :) --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
