A 3 anos eu ministro uma disciplina na FATEC-SP onde eu proponho um trabalho aos alunos no qual eles escolhem uma empresa real e fazem uma estimativa do custo de migra��o para linux em compara��o com a atualiza��o do OUTRO.
Os alunos consideram os custos de treinamento com a forma��o de multiplicadores "in house" e fazem uma roje��o de custos para 10 anos. A conclus�o em aproximadamente 6/7 das veses que que a migra��o � mais barata. As restantes geralmente se devem ao uso de algum software dedicado que n�o existe para linux e n�o roda com o wine. Em otras palavras: Eu acho que a pesquisa n�o � tendenciosa, acho que ela � furada mesmo. Maur�cio On Tuesday 06 April 2004 13:31, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Anderson, acho que esse e'o ponto, essas pesquisas podem ate'serem > pagas, e mesmo que nao, podem ser tendenciosas para criarem um > receio no empresariado. > Vamos nos manisfestar ? Quem tem ai'um estudo de quanto a empresa > economizou nos ultimos dois anos ? Eu trabalho com tres servidores > linux (dados, intranet, terminais), 50 micros e nao pagamos > atualizacao ha'cinco anos, exceto nos micros dos diretores(M$), > dessa forma creio que economizamos uns R$ 400 por maquina, > utilizando office(open), KDE e outros amiguinhos. > > Em Ter�a 06 Abril 2004 11:09, Anderson Santos escreveu: > > N�o � estranho que estas pesquisas estejam ficando freq�entes ? > > > > >sem criar flames, o que acham desta not�cia? > > > > > >http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u15638.shtml Prof. Dr. Maur�cio A. de Almeida (PhD) [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
