On Wednesday 14 April 2004 01:14, Thiago Macieira wrote: > No 2.6, se voc� tiver a glibc com suporte a NPTL (Native POSIX Threads > Library), voc� tem threads de verdade, sem processos extras.
mas percebi que threads em java continuam funcionando como um "amontoado" de processos, muitas vezes escondidos do ps, acredito, pelo que pesquisei, que o problema � com a implementa��o da VM do java p/ lidar com threads, que n�o segue o mesmo padr�o que o kernel (2.6) usa (posix). p/ quem mais exepri�ncia: isso pode causar algum problema? refiro-me a threads em java no kernel 2.6. --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
