On Fri, 16 Apr 2004, Joao Rojas wrote: > Oi pessoal! Estou de volta depois de um bom tempo...
Ol� Jo�o > Vamos l�: temos algumas maquinas antigas aqui cujos > HDs est�o pifando (uns dois HDs pifam por mes). > No lugar de comprar um lote de HDs novos, pensei em > comprar um servidor bom e fazer as maquinas que fossem > pifando dar boot remoto. > Para isso terei que ter placas de rede especiais? N�o necessariamente. Mas como trata-se de uma solu��o que faz um uso consider�vel da rede, para voc� ter algo que funcione bem, � requisito ter uma boa estrutura de rede. Bom cabeamento, rede 100Mbits e switches s�o aconselh�veis. A maioria das placas de rede do mercado s�o suportadas. > onde encontro documenta��o para fazer este esquema? Depende qual solu��o voc� pretende adotar. O Conectiva Linux conta com um configurador para servidores de boot remoto bastante interessante e f�cil de utilizar, � o linuxconf-cnc_rbc. Voc� poder� encontrar mais informa��es e instru��es de como instal�-lo e oper�-lo em http://www.conectiva.com/doc/livros/online/9.0/servidor/intranet.html#BOOTREMOTO Existe tamb�m o Linux Terminal Server Project (LTSP) que vale a pena dar uma conferida: http://www.ltsp.org/ > que configura��o de micro devo usar no servidor? Isto � dif�cil responder sem uma an�lise detalhada. Mas � importante que o servidor tenha boa velocidade de I/O e se al�m do boot remoto vc optar por ter um servidor X (por exemplo) no mesmo equipamento (pode haver outro equipamento dedicado � servir o ambiente gr�fico para as esta��es boot remoto), seja generoso com a quantidade de mem�ria instalada no servidor. Sugiro que teste a solu��o, simule as situa��es que ocorrem em seu ambiente e com os dados resultantes destes testes defina os recursos de hardware necess�rios. > quantas m�quinas no maximo ele suporta como clientes, > uma vez que elas v�o usar a RAM dele e o HD dele? Outra pergunta onde a resposta pode variar bastante. Voc� poder� ter 253 esta��es em uma rede (ou sub-rede), mas pode definir outra rede e ter mais 253, ou at� utilizar uma classe de rede A ou B onde esse limite aumenta. Mas eu n�o faria isto :) Se voc� possui mais do que algo em torno de 80 esta��es, considere utilizar mais de um servidor. Se voc� pretende usar o servidor como servidor X tamb�m este n�mero pode ser reduzido � metade (ou menos), pois os clientes estariam realmente usando mem�ria do servidor, todos os aplicativos executados no ambiente gr�fico estariam sendo executados no server. Caso Seja somente boot remoto, sem servidor X, os recursos (mem�ria, processamento) do cliente � que ser�o usados, limitando o servidor � disponibilizar os arquivos necess�rios via rede. Tudo depender� do que exatamente vc quer fazer e o uso que dar� �s esta��es. > Vale a pena este esquema? > alguem j� fez igual e gostou? � uma solu��o bastante atraente. Fa�a um teste com algumas esta��es e voc� mesmo poder� responder se vale a pena. Felizmente at� hoje n�o tenho reclama��es das instala��es que fiz ou acompanhei. :) Um abra�o. -- Tulio Jos� Munhoz Conectiva S.A. [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
