Token, O problema ai nao e do linux mas sim de voce nao ter entendido como ele funciona, quais as possibilidades que ele apresenta e nem o que quer dizer "Linux vai dar vida a maquinas j� aposentadas".
So para comecar a resposta, aqui o linux "deu vida para maquinas 'quase' aposentadas", exatamente para alguns pentiuns 233MMX com 32/64Mb de RAM. Em Quinta 06 Maio 2004 10:02, Token escreveu: > Como pode apenas um ambiente gr�fico ter 280MB de > tamanho (kde) e outro quase 100Mb (Gnome) ? Qual o problema? Eles tem este tamanho porque tem varios recursos, o KDE deve ocupar mais espaco por ter mais coisas, se nao quiser, desinstale, e facil. Atualmente o ambiente grafico ja vem com um monte de outrtas coisas, porisso estao tao grandes. Se quer algo menor, instale algo mais "enxuto". > > � muita hipocrisia do pessoal do Linux falar > "Linux vai dar vida a maquinas j� aposentadas" como li > muito por ai. Como disse, aqui o linux permitiu que alguns pentiuns 233MMX que rodavam o windows com muita lentidao, se tornassem terminais graficos de um servidor de aplicacoes. Como os clientes nao executam a aplicacao por conta propria, ficaram muito mais velozes do que quando rodavam o windows localmente. Ninguem promete que as maquinas "velhas" rodarao o kde com otima performance sozinhas, mas como clientes de um servidor de aplicacoes, funcionam muito bem. > Eu instalei o ambiente grafico KDE. > Levou 18 minutos s� para iniciar o ambiente, > outros 25 minutos apenas para abrir o "mozzila", > 15 minutos pro konqueros. > S� ao movimentar o mouse na tela o HD j� ativa, > Tudo leva excessivo tempo, minutos. Voce esta usando o gerenciador de janelas errado para sua maquina, o KDE e pessado, muito bonito, cheio de recursos, mas so e adequado para maquinas mais "parrudas", parece que estao melhorando a performance do kde, mas nada que va rodar bem em um micro com poucos recursos. Quer usar ambiente grafico em uma maquina mais despojada, entao use um gerenciador de janelas mais leve, feito para rodar em maquinas menores. Use o software adequado para a situacao correta e nao vai ter tanta dificuldade assim. > O mesmo acontece com o GNOME ,, os 2 s�o > lentissimossssssss. Gnome tambem nao e para maquinas menores, normalmente, quanto mais cheio de recursos e beleza, mais pesado. Use blackbox, fwvm ou outro dos mais leves, feitos para situacoes como esta. > E meu computador � um Pentium233MMX, 32de memoria, > i586 ... n�o � t�o antigo assim e ERA PARA ESTAR > R�PIDO. Bem, tenho alguns destes em uso com linux e com windows aqui, nao tem o que faca o ambiente grafico rodar localmente com boa performance, e lento no windows, nem tentei no linux porque queria rodar kde. Entao, se quer algo mais pesado, faca da forma adequada, coloque como cliente de um servidor de aplicacoes. Se nao quer montar uma estrutura como esta para rodar kde, entao use outro gerenciador de janelas. > Eu s� instalei Linux por que falaram que � > mais rapido que Windows. E muito mais rapido mesmo, voce esta falando do gerenciador de janelas e cobrando o sistema operacional. Tenta rodar o linux sem interface grafica nesta maquina para voce ver como ela fica rapida. Tenho aqui um firewall rodando em um pentium 100, o que acha que aconteceria com esta maquina se eu colocasse windows 98 ou uma versao superior? Nesta maquina posso rodar qualquer versao do linux, so nao posso querer rodar um ambiente grafico pesado, mas o linux roda muito bem sim senhor. > LINUX � 600 VEZES MAIS LENTO QUE WINDOWS > ISSO MESMO! 6000% LENTO E PESADO > Preferes 3 segundos ou 3 minutos ? Nao, o kde e mais pesado, o linux nao, e muito mais rapido que o windows. E antes que fale que sem kde nao da para usar, nao se esqueca que computador nao e so para jogos ou editor de texto, tem muita coisa que se faz sem ambiente grafico. > Alguem pode me explicar isso? � mal desenvolvimento DA > EQUIPE? falha de programa��o ? deve faltar competencia > dos criadores, falta mesmo pesquisa, revis�o, analises > dos codigos, equipe especializada e comit� que faz > testes em diversas plataformas. Que absurdo! Nao, o que falta e conhecimento dos usuarios para entender como as coisas fucionam. > > Olha o que a falta de verba faz! Bem, o excesso de verba da microsoft nao tem conseguido evitar o monte de problemas que o windows tem. Acho que isto nao tem feito grande diferenca. Mas ai vai comecar uma questao de filosofia e acho melhor parar na questao tecnica. Aprenda a usar e o linux vai fazer o que "promete". Josinei --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
