completando:

um problema que vejo freqÃentemente na migraÃÃo de sistemas proprietÃrios p/ o 
mundo do cÃdigo livre e que as pessoas acham que se tiver que gastar um real 
com suporte tÃcnico (acham que o suporte tem que ser gratuito), ou contratar 
um programador p/ migrar um software, ou ainda, se um secretÃria nÃo for com 
a cara do openoffice, mesmo sabendo usar apenas meia dÃzia de recursos do 
pacote proprietÃrio antigo, jà consideram a migraÃÃo nÃo viÃvel!

qual Ã? pagar licenÃa encima de licenÃa, ter de comprar produtos de terceiros 
aos montes p/ proteÃÃo, contratar pessoal adicional sà p/ lidar com coisas 
que nem deviam existir, suporte constante e ainda um belo dia tenho um 
prejuÃzo enorme com algum vÃrus sai mais barato? nÃo consigo entender isso!

usuÃrio nÃo sabe o que à melhor no p/ ele mesmo no fim das contas, isso à meio 
extremista, mas explico: uma pessoa que à incapaz de gerar uma senha com um 
mÃnimo de seguranÃa e associa a produtividade à interminÃveis recursos (e 
penduricalhos) que nem mesmo sabe usar (em softwares vulnerÃveis que travam a 
todo o momento) determina o sucesso ou nÃo da migraÃÃo de um sistema? qual Ã? 
ainda, se tiver que pagar suporte ou treinamento (p/ sistemas proprietÃrios 
isso nÃo Ã, nem nunca foi, um problema) nÃo vale a pena mais tambÃm? querer 
tudo de graÃa nÃo existe p/ nada e em lugar nenhum!!!

e mais, se tiver que reescrever um software nÃo à viÃvel (a migraÃÃo) sà 
porque ainda terei de manter cÃdigos exdrÃxulos (vb, pascal, etc), que 
felizmente tem poucas implemetaÃÃes no mundo livre (nem deveriam existir).

porque ter de reecrever um software direito, e livrar-se de uma vez dessa 
dependÃncia de sistemas proprietÃrios sabidamente falhos à um proplema? e um 
custo que nÃo à pagÃvel? (isso p/ mim nÃo à gasto e sim investimento)

como disse acima, sustentar toda a rede de licenÃas em cadeia, profissionais 
adicionais, softwares adicionais, viver com medo de um dia tudo dar errado e 
ter um prejuÃzo enorme à mais barato do que migrar com os custos que sÃo 
necessÃrios p/ um sistema livre, que a mÃdio e longo prazo trarà lucros 
devido à contenÃÃo inteligente de gastos desnecessÃrios, à mais barato? fora 
a produtividade que irà aumentar tb a mÃdio prazo...

p/ mim os custos necessÃrios da migraÃÃo de um sistema proprietÃrio p/ o mundo 
livre nÃo sÃo custos (gastos) e sim investimento inteligente! ninguÃm me faz 
pensar que à mais barato manter um sistema proprietÃrio...

finalizando: cerveja de graÃa nÃo existe! (essa à manjada)

Em Qui 29 Jul 2004 11:39, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> porque nÃo java?
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br

Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html

Responder a