Depende muito pirata, atualmente as distribuicoes j� vem com os pacotes compilados para os diversos modos que vc pode usalo, o samba com ldap e etc, o apache com php,perl,ssl e modulos adicionais configurados, etc...
Sem falar que os programas s�o na maioria cusmizados pelo arquivo de configuracao e n�o pela instalacao/compilacao. A menos que voce esteja interessado em realmente alterar algo no codigo, n�o vale a pena, pois voce estar� com os mesmos arquivos se pegasse o pacote pronto. Alem de ter que se preocupar com dependencias, tempo de compilacao, e enventuais cagadas. Um �nico ponto positivo seria a possibilida de aplicar um patch algums dias antes da distribuicao lancar a correcao. O que nem sempre � uma vantagem, como mostra os ultimos incidentes do samba 3 ;) Excecoes: kernel + iptables ( suporte iptables-p2p e string match ) Meu ponto de vista. []z Klemen Pirata Wrote: Boa tarde lista!!! Me expliquem uma coisa, existe alguma desvantagem significativa em se usar instala��o por rpm ao inv�s do source? Eu sempre usei rpm, e agora to me aventurando com as compila��es de sources dos programas, e confesso q to me batendo bastante. At� o momento a grande vantagem q notei no source � que pelo menos temos mais controle sobre o local onde os arquivos ser�o instalados. Queria a opini�o de voc�s. Existem algum problema de desempenho, seguran�a, etc usando-se rpm pra instalar programas como apache, bind, samba, php, etc? --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
