On Mon, 08 Nov 2004 21:45:20 -0200 Jorge Godoy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[cut] > > O Unix NUNCA, nos seus 40 anos de vida, se destacou no desktop > > "normal". No m�ximo, em workstations espec�ficos (cient�ficos, > > CAD/CAM etc). > > Nem era o foco at� mesmo pelos desktops n�o terem poder de > processamento suficiente para execut�-lo at� h� pouco tempo. A > penetra��o no mercado dom�stico seria extremamente dif�cil. Humm, n�o sei me entendeu bem... Eu quis dizer "Os fabricantes de Unices (SW+HW) nunca se interessaram em vender m�quinas desktop (n�o somente dom�sticos, mas corporativos tamb�m)". As m�quinas deles tinham poder de processamento para CAD/CAM etc, portanto dava para fazer um "meia-boca" para desktops se eles quisessem. Claro que ficariam mais caro do que um Intel+DOS ou um Mac, e eu sei que eles faziam alguns sistemas corporativos (creio que eram basicamente 1 sevidor + terminais burros), mas nunca foi o foco. > > Se o Linux quer brigar no desktop normal, n�o d� para usar a mesma > > estrat�gia dos Unices. Deveria aprender com os acertos da MS e da > > Apple(sim, eles acertam em algumas coisas). > > Com certeza. E acho que est� chegando l�. A evolu��o nesses �ltimos > 2 ou 3 anos � enorme. Instale uma distribui��o de 2000/2001 e uma de > agora. A diferen�a � gritante. Sim, sei disso. Instalei meu primeiro Linux box em 1996 ou algo parecido, e era terr�vel :) > Ainda h� muitos mercados que n�o s�o atendidos por esses sistemas, > Iga. Principalmente os que exigem maior capacidade de desempenho. > Veja, por exemplo, que o Linux s� escala bem at� 32 processadores. > Para gerenciar petabytes de dados, opera��es complexas com bastante > I/O tudo o mais, ainda h� uma demanda pelos unices. Godoy, estamos falando de desktops, e m�quinas desktop nunca (humm, talvez o "nunca" n�o esteja t�o longe assim) ter�o 32 processadores :) > Todo software obsoleto deixa de existir. Se investimentos nos unices > n�o forem feitos para torn�-los atrativos no mercado, com certeza > est�o fadados a desaparecer. O interessante � que est�o sendo > substitu�dos por... "unices" com uma nova engenharia. H�, portanto, > retrabalho mas n�o nas vers�es mais tradicionais e sim nas vers�es > mais novas. Sim, mas esses novos "unices" est�o muito mais para o Win/Mac do que para os Unices tradicionais em v�rios aspectos. E nesses aspectos os "40 anos de tradi��o" n�o dizem nada. Bom, acho que estamos chegando �s mesmas conclus�es ;) -- Ricardo Yassuo Igarashi E-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux HP: http://www.tempestl.eng.br/linux/ --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
