"Claudio Polegato Junior" <[EMAIL PROTECTED]> writes:

>   Isso s�o estimativas de alguns sites, os quais dizem que se seu sistema de
> arquivos estiver confinado a uma "pequena" parti��o, em alguns anos (ou at� 
> em um
> ano, dependendo o caso), o processo que detalhei procede.

Isso � extremamente dependente do sistema de arquivos usado.  S�rio
mesmo.  Mas, parti��es min�sculas -- onde o tamanho dos arquivo pode ter
um percentual significativo da parti��o -- t�m mais problemas que
parti��es maiores, com certeza.  Um exemplo de parti��o problem�tica �
um /boot de 25 MB.  Cada vers�o de kernel atual instalada ocupa uns 300
KB de initrd, mais uns 1,5 MB de "vmlinuz", mais 1 MB de System.map...
S�o quase 3 MB -- mais de 10% da parti��o -- por instala��o / remo��o de
kernel. 

Eu tenho uma situa��o destas aqui :-)  Em 5 anos de updates di�rios,
passando por praticamente todas as vers�es de kernel de desenvolvimento
desde o CL 6, a parti��o est� com 14% de fragmenta��o.  Veja que � um
caso extremo e uma parti��o min�scula.  Perceba, tamb�m, que �
coincidente com a remo��o de uma vers�o de kernel (3 MB s�o ~ 12% de 25
MB).  Creio que na pr�xima vers�o que instalar, este espa�o vai ser
realocado e a fragmenta��o diminu�da.

>   Por�m, mergulhando em terabytes, presup�es que use-se lvm e/ou raid para 
> tanto e

Infelizmente o LVM no Linux est� limitado a 255 GB.  Uma pena... 

> quanto mais espa�o for necess�rio n�o ser� por desfragmenta��o que vir� a
> solu��o, principalmente devido aos pontos que levantou.

Nem mesmo no caso dos 14% citados acima este espa�o vem dela.  Sistemas
como ReiserFS com tamanhos de bloco vari�veis reduzem muito este tipo de
problema. 

Nesses anos todos de Linux, o exemplo que dei acima � a maior
fragmenta��o que j� vi -- antes dele a maior era de 5% -- e a causa �
bem "adivinh�vel" neste caso :-)


O gerenciamento que temos � muito mais eficiente.


Por outro lado, em termos de desempenho, faz uma enorme diferen�a ter as
entradas de diret�rios pr�ximas ao centro do disco -- come�o do disco --
e ter as parti��es mais usadas por ali.  Isso tem explica��es mec�nicas
para trazer vantagens, al�m de ter explica��es do projeto dos sistemas
de arquivos e de onde guardam informa��es :-)  Quanto mais pr�ximos,
menor o tempo de busca das informa��es e se as informa��es mais
acessadas est�o todas pr�ximas, tem-se um ganho que pode ser
significativo numa carga elevada. :-)

-- 
Godoy.     <[EMAIL PROTECTED]>

---------------------------------------------------------------------------
Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br

Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html

Responder a