Em Sexta 03 Dezembro 2004 21:12, o Jos� Geraldo Gouv�a escreveu:

> Antes de mais nada:
> a) existe muito pouca documenta��o sobre o assunto no site do OOo;

Geralmente a documenta��o est� no c�digo fonte.  Ele � o �nico que acompanha a 
velocidade de desenvolvimento e permite que os usu�rios tenham informa��es 
corretas referentes �s vers�es que est�o usando.

> b) esta documenta��o parece ser j� um tanto antiga;

Mas ainda v�lida?

Voc� est� consultando a dispon�vel em 
http://documentation.openoffice.org/setup_guide/index.html ?

A atualiza��o em 18 de novembro de 2004 parece ser algo bem recente, na minha 
opini�o... 

> c) os problemas que estou tendo n�o est�o previstos na documenta��o.

E estes n�o estavam descritos na mensagem original.

> Eu contactei a lista porque n�o existe um "How-To" para compilar o
> OOo(nem precisa j� que s� sujeitos malucos e com muuuito tempo para
> gastar v�o se interessar em compilar um monstro dessess).

Na verdade, muitos compilam.  As distribui��es todas possuem o processo 
documentado em seus sistemas de gera��o de pacotes, por exemplo, al�m disso 
h� casos particulares onde h� o interesse por parte dos usu�rios em algo mais 
personalizado.

> Eu tenho 19,5 GB livres na parti��o em que salvei o c�digo-fonte (veja
> abaixo)

� a mesma que ser� usada para a compila��o?  Se for, sem problema algum. 

> Executei o configure v�rias vezes e fui instalando tudo que foi pedido.
> Inclusive o sun-java e o ant. A �nica coisa que eu deixei para l� foi
> uma reclama��o sobre a vers�o do bison: eu n�o liguei porque ap�s
> consultar o site oficial do programa verifiquei que a minha vers�o � a
> mais atual, n�o tendo sido lan�ada nenhuma desde meados de 2003.

Isso pode trazer problemas se algum par�metro n�o mais funciona, se o formato 
da resposta foi alterado, se h� alguma altera��o na API, etc.

> ### Ao final do processo de configura��o, temos:
>
> * Configuration part of OpenOffice.org 645 build is finished.
> *
> * NB! Be aware that you might not be able to build OpenOffice.org if you
> * ignore any warning message that were generated during this
> configuration * process.

Houve a gera��o de mensagens de erro?  Voc� reparou no aviso, n�o?

> * - Suspect (/usr/bin/bison 1.875) suggest upgrade

Hmmm...  Ele j� d� a dica referente ao bison, mesmo o teu sendo mais novo que 
o solicitado por ele. 

> [EMAIL PROTECTED] OOo_1.1.3_src]$ dmake
> dmake:  makefile.mk:  line 251:  Error -- Include file target.mk, not
> [EMAIL PROTECTED] OOo_1.1.3_src]$

Existe este arquivo "target.mk"?  

> Espero n�o ter sido muito chato, mas eu sou bem-mandado: voc� me
> pediu (at� meio secamente) que eu informasse o que estava fazendo ;-)
> a� est� um relato tintin por tintin.

Desculpe-me se foi "seco", mas voc� n�o forneceu detalhe algum.  Sem detalhes 
e sem saber o que acontece na tua m�uqina, ningu�m pode ajudar a fazer nada.

> Onde est� meu erro (j� que tudo que fiz acima segue rigorosamente as
> instru��es do site do OpenOffice)?

Eu n�o sei qual a tua distribui��o, mas h� procedimentos para, por exemplo, 
Debian, que cobrem algumas particularidades da constru��o do OO.org 
(http://openoffice.debian.net/build.html).  Outras distribui��es podem ter 
documentos parecidos.

Aqui no SuSE 9.2 estou rodando o OO.org 1.1.3, que � a vers�o que voc� estava 
construindo...  Voc� realmente tem mudan�as referentes ao padr�o de tua 
distribui��o?


Sds,
-- 
Godoy.     <[EMAIL PROTECTED]>
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br

Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html

Responder a