O Btrieve at� uma determinada versao era gratuita, entao mudaram o nome para Pervarsive e ele tornou-se comercial. Uma versao b�sica do Pervarsive t� em torno de US$ 1.200,00 :(, eu disse "b�sica" a vers�o Server dever� ser bem mais que isso.
Quando a saber se � bom, veja que isso pode variar de opniao em opniao, � claro que programadores cobol vao preferir utilizar aquilo que eles j� conhecem, o btrieve � um velho conhecido deles e � bem seguro.
Na minha opniao, FirebirdSQL (meu preferido), Postgre e MySQL s�o solu��es melhores e livres. Mas migrar um sistema em cobol feito com btrieve (como a maioria faz em cobol) para outro RDBMS leva um tempo para re-escrever o banco, enquanto usar pervasive � dois tapinhas, r�pido e indolor porque vai se tratar apenas dum upgrade.
inte+
Ger�ncia de Rede wrote:
Ol�,
A empresa onde trabalho esta migrando seu sistema (atualmente em cobol) para um cobol com banco de dados. No caso, o fornecedor do software indicou o Pervasive.sql para tal.
Eu nunca ouvi falar sobre esse banco. N�s estamos projetando uma m�quina com processadores e tamb�m rodar� linux. Preciso saber se algu�m j� ouviu falar desse banco?? Se ele eh sql mesmo?? Se vai suportar 2 processadores??
--------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
