Este recurso existe desde o NT server, chama-se dom�nio com policy em meados de 2000 a microsoft lan�ou o 2000 server e aprimorou a tecnologia LDAP com implementa��o pr�pria e batizou de active diretory ou (DIRET�RIO ATIVO), pode fazer qq coisa com a esta��o local liberar ou fechar e limitar ou custumizar qq software ou recurso at� cliques do mouse (o grande barato do windows server) mas a braicandeira sai caro para mais de 50 computadores. Vc vai ficar no ciclo do software pago para sempre, para linux tem o NIS e LDAP
o NIS pode ser usado em conjunto com o NFS mas particularmente considero muito inseguro ao se comparar com o padr�o do LDAP seja windows ou linux. o NIS+NFS Fica parecendo rede de 95/98/Me com login e diret�rio home centralizado s� que no linux. O barato de usar LDAP ou NIS � de se ter uma base de usu�rio centralizada tanto sendo linux como em Windows J� pensou uam rede de 100 pinguins instalados e com 100 usu�rios com a mesma senha e cada um com um desktop em cada :(, vc pode fazer um home m�vel e um �nico usu�rio usando o NIS+NFS fica bacana em redes linux. Com LINUX+ WIN, pelo que vi foi o que vc pergunto, sobre cada usu�rio ter seu espa�o reservado junto com politicas de seguran�a (em Microsoft, hj chama-se diretiva de grupo) Vc pode usar diretivas de grupo para definir qq coisa em esta�oes microsoft com servidor linux mas � um processo que fica como uma "gambiarra" bom para ter um pouco de seguran�a em redes microsoft com servidores linux SAMBA, particularmente s� recomendo se vc n�o tiver Windows server na rede e licenciamento de acesso ao server para as esta��es. Ai que vale usar LINUX mesmo!, temos mercado para os dois :) Al�m deste recurso t�m o terminal server que faz cada usu�rio ter uma sess�o como se fosse um VNC para cada um (gera bastante economia) pois podes usar o linux para ser o seu terminal burro j� fiz v�rios projetos assim, inclusive usando o CUPS de cada linux para publicar sua impressora no servidor para todos os users fica show e da um economia de mais de 50% na rede msmo usando Windows, Windows pode ser barato se for sabio em usa-l� como tudo na vida n�o vou ir al�m pq acaba virando discuss�o igual religi�o :) Acho que era isso que tavas querendo dizer como terminal burro? No caso anteriror vc pode definir o profile dos usu�rios e usar perfil remoto, ou seja onde vc estiver na rede seu "Desktop" vai junto�pe bem legal e usamos na empresa funa 100% se configurado conforme a Microsoft manda. No caso linux, podes faze-lo participar da rede como cliente UNIX e interagir com servidor microsoft e usar algumas policys para UNIX usando Windows mas � pouco usual. Agora um linux fazendo o que windows faz em esta��es linux eu desconhe�o por padr�o, podes usar scripts para falicitar sua vida e limitar a esta��o mas fica complicado poris a quest�o criptografia usa um conceito diferente do que o do conceito comercial do Windows. assim como a chamada AUDITORIA das partici��es NTFS e sua compress�o transparente isso � quest�o de sistema operacional. (na� esque�a o Windows term foco em necessidade de mercado e linux � conhecimento livre)n�o da para comparar em minha opni�o cada um tem seu nicho de mercado, emobra cruzem por ai v�rias quest�es. No seu caso vale a pergunta vc precisar limitar esta��es de usu�rio e usar criptografia em esta��es com chave reconhecida, auditoria de arquivos compress�o transparente e tudo o que mais tem no windows, USE windows, caso contr�rio podes fazer um esquema assim Criar um SAMBA integrado com LDAP linux e definir direitivas de grupo como se fosse o active diretory, s� funciona em 2000/XP PRO!) eu fiz em um cliente assim mesmo e deu 100% para a necessidade dele, pois n�o precisava de auditoria e outras coisas referentes a Windows, atendendeu bem para a rede dele e n�o teve o alto custo do Windows. Lmbre-se se vc precisar do windows e entrar no ciclo prepara pq vais ficar dependente, use qualquer coisa com modera��o. isso vale para qualquer tecnologia :). Windows t�m suas vantagems (mas precisa saber tirar proveito delas) sen�o fica MUITO CARO. E Linux t�m sua inumeras vantagem tb. S� depende da sua necessidade :) Uma frase que uso muito, n�o se combate uma doen�a tomando somente um rem�dio :) Se precisares ajuda em limitar isso tudo na sua rede posso te dar uma ajuda para definir o escopo necess�rio e adotar o menos custo de menos ipacto para seu servi�o (se for s� curiosidade) recomendo estudar os dois sistemas operacionais quanto mais melhor para sua carreira flw. Um aviso, o SAMBA emula um NT server com procolo NetBIOS e n�o um Windows Server 2003 com NetBIOS sobre TCP/IP. O netBIOS � um protocolo que acaba sendo mais r�pido para redes 9x/NT assim como o procolo da Novell era em redes novell+Win. Mas vc perde algums bene�ficios da rede sobre TCP/IP, embora at� 2x mais lenta em c�pia de arquivos. O SAMBA acaba ficando mais barato/r�pido para servidor de arquivos mas vc n�o t�m 1/3 dos recursos (mas atende uma rede simples muito bem sim Sr.) N�o to puxando sardinha para ninguem apenas estou tentando esclarecer. -- Atenciosamente, Profissional de Inform�tica Linux Registered User # 225201 Microsoft Certified Professional MSN alexkid[arroba]msn.com --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
