Descupe... ouve uma falha aqui acabei enviando pro seu email em vez de
enviar pra lista.
Vou ver se consigo transformar o deb depois pra ler a documentação no
pacote.
Agora acho que Morimoto errou(e outros de outras distribuiçãos também)
um pouco ao por o blanes sem ter o código fonte ou pelomenos saber a
origem dele, mas é o de menos, o importante é que isso foi corrigido.
Vale o aviso a quem trabalha com software livre: quem faz ou fizer
alguma modificação em programas sob licenças estilo GPL ao liberarem
binários, precisam liberar também o código fonte ou mostrar aonde eles
podem ser pegos(isso no caso dos programas serem distribuições binárias
sem qualquer alteração).
Se ele futuramente der a resposta que apagou o código fonte então vai
ter que destruir todas as distribuições binárias que fez e que fizeram
das versões que não existe código fonte. Se ainda tiver o código fonte
terá que liberar ao público pra permitir a continuidade.
Seria bom que ele desse uma sinalização no próprio site e falasse
abertamente para as comunidades para deixar todos a par da assunto.
Leonardo Pinto wrote:
Quero deixar claro aqui na lista que não estou exclamando nada. Estou
questionando apenas.
O problema é que ele prometeu e divulgou uma versão pro início de 2004
(Blanes2004), e desapareceu.
O contato dele é inrresponsível: [EMAIL PROTECTED]
Deixou um monte de usuários perdidos, Kurumin e sua base, Eu e vários
outros
que deram créditos ao projeto. Tentei contato até mesmo em outros
repositórios como: http://labdid.if.usp.br/~blanes/ e o pessoal também
descontinuou sem maiores finalizações.
O que queria apenas é um pronunciamento do Luiz Blanes, tipo:
1.“Não tenho mais, deletei todo o source e abandonei o projeto”
2.“Estou ocupado com outros projetos, mas disponibilizo sua última versão
para quem quiser dar continuidade”
3.V.S.F., também é aceito;
Obs.: O único binário que encontrei foi para Kurumin, que o Morimoto
afirma
ter remasterizado sem possuir o source code.
http://www.guiadohardware.net/linux/kurumin/download/blanes2004-krm.deb
Leonardo Pinto.
Olá, sou novo na lista.
Ele fez distribuição dos binários dessa versão?
Parece que você pode enviar informações do caso a FSF. Você também pode
enviar texto as comunidades alertando pro problema. AGORA ANTES DE
TUDO...
Você tem absoluta certeza do que está ocorrendo?
Por exemplo, no meu caso, estou encaminhando um projeto pessoal(que não
tem a haver com isso) algum tempo, já fiz site coloquei informações
sobre ele, mas não coloquei ainda absolutamente nada do que está sendo
produzido, porque quero entrega-lo completo. Sei lá, pode ter acontecido
a mesma coisa, ele pode estar querendo entregar o mais completo possível
ou pode ter achado que a ultima versão do seu trabalho tinha mais erros
do que acertos e sentiu que não deveria por no ar isso.
De qualquer forma a raiz do problema e a chave de tudo está na pergunta:
"...Ele fez distribuição alguma binária disso?..."
Obrigado, se fez, coloque o endereço do binário fale mais sobre o caso
pro pessoal ter uma idéia melhor.
Leonardo Pinto wrote:
>Olá Todos,
>
>Existe um projeto chamado Blanes2004 (www.blanes.com.br) que é uma
cópia
>fiel proposta...
>Preciso do source pack da última versão publicada no site que o
autor
>apresentou e não disponibilizou. Não consigo contato com o autor
Luiz
Blanes
>que parece ter abandonado o projeto.
>O que ele fez:
>"Pegou" o QVwm-GNU, realizou pequenas alterações, mudou o
nome
>apropriando-se, depois decidiu que tais alterações não mais
teriam teu
>source disponibilizados sob GNU?!
>- Até que ponto isso é possível?
>- Onde poderiamos reclamar?
>
>Abraços,
>
>Leonardo Pinto.
________________________________________________
Mensagem enviada usando OpenLogic WebMail 2.7.2
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
