Acho que comparar solaris com LINUX é um erro, por vários motivos como Hardware, usado no solaris, mesmo tendo uma versão para i386 que é free para usuários e não para empresas... o sistema em si usa outro conceito embora seja um UNIX.... lembrando que linux não é UNIX.... nem preciso dizer isso..
Eu só usei Solaris uma única vez... mas era como servidor de banco de dados e servidor de plataforma para um aplicativo coporativo java... era muito estável mesmo. Não cheguei por a mão no sistema... como administrador, até gostaria de saber o que foi que o nosso colega achou de fenomenal no sistema de arquivos.... se puder descrever... Quanto as campanhas da Microsoft sobre o Windows ser melhor que linux são estudos que não deveriam ser atacados com afirmação assim, seilá gente, ainda mais alegar que são empresas duvidosas... creio que são estudos DE OUTRAS REALIDADES DE MERCADO, ONDE O WINDOWS PODE TER VANTAGEM MESMO... estamos em outra economia... não são os estudos errados são sua pregação o problema....a Microsoft pegou os estudos e generalizou, os estudos são sérios e reais, mas nas condições propostas do estudo, pois são projetos e estão em grande parte se referindo para empresas que usam RH pago, sendo que estas empresas tb não são empresas de TI. então acho que não é uma coisa tão descabida, seilá acho que em vez de fechar os olhos ou fazer flame deveriamos abordar o estudo e confrontar com a realidade que vivemos em vez de aloprar geral e negar FATOS Eu estudei o "fato" do RH pago x SBS 203 e a escolha da diretoria da empresa foi pelo pltaforma da Microsoft devido a problemas com auditoria que resultou em cadeia na empresa, no SAMBA não daria de fazer isso e ia td mundo pagar o pato... Claro que para um provedor de internet é muito mais barato ter um qmail e não um microsoft exchange server, para meia seus clientes, o provedor não precisa gastar um nota preta com ums US$100 por cabeça em conta de acesso ao exchange e 2003... deveriamos ter uma visão mais macro e entender o que esta no estudo, olha li algums estudos e posso confirmar que no caso do SBS 2003 ele é mais barato que linux sim aqui na empresa...trouxe beneíficios maiores que o uso de uma plataforma livre... mas é apenas fato isolado e amicrosoft gosta de encher de estudos dizendo que é geral... calma não é bem por ai, o troço é bom mas não da para dizer que é 100 dos caos Temos outros casso auqi, terminal server dedicado que existe ligando 3 de nossos predios com load balance e suportando plataforma legada... migrar e suportar para linux vai levar um bom tempo e custará mais caro segundo nossos fornecedores e capacitação para a equipe atual, mas será feito gradualmente para não onerar NUMA PAULADA a mudança para opensource, então foi usado a plataforma da Microsoft para abrigar o ERP com windows e ficou mais barato neste aspecto, já para um governo ficaria mais caro pois a mudança posterior geraria mais custos...... não sei se estão etendendo o quero enfatizar... talvez seja este o ponto que a MS está usando como MULETA. Já em muitas estações da empresa o linux está dominand,o pois parte do sistema é web... e resolvermos montar uma personalização sobre o conectiva, dexiando ele focado na necessidade das estações de terminal e web mínimas então seila são casos e casos.. temos exemplo de boa gestão e menor custo em todas as plataformas. Aqui na minha cidade o desenvolvimento com plataforma web sobre linux está cada vez mais caro que sobre Microsoft .NET....embora estejamos fazendo nos mesmo com linux e microsoft em paralelo já opera com .NET, pois não podemos radicalizar... falei do SBS devido vir de brinde o SQL+EXCHANGE+ISA até 50 cabeças... nete caso tivemos um valor muito baixo a ser pago, nos EUA custaria apenas 700 dolares tudo com implementação. Lá é baixo pacas isso, não paga nem o suporte da RH + "setup" inicial. Olha estou longe de defender empresas, mas não gosto de atirar pedra sem ver todos os pontos, para mim o "veja os fatos" ainda é foco de estudo, prefiro não atcar as empresas que ali fizeram os estudos, pois achismo não é FATO. --------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
