inf <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Passo longe de ser especialista em GPL. Mas pelo que ja ouvi, a interpretacao > que tenho e de que se voce distribuir este linux para alguem, voce e obrigado > a disponibilizar os fontes tambem. Se voces nao distribuem para ninguem, voce > nao tem obrigacao com ninguem de disponibilizar os fontes.
Não tem a obrigação se não distribuir, mas isso faz com que você seja o único usuário das modificações. Se houver outros, eles podem solicitar o código. E se a licença for GPL eles podem repassar o binário / código pra frente sem problemas e sem custos. > Nao me lembro de ter ouvido falar em obrigatoriedade de disponibilizar fontes > de coisas que voce nao distribui para mais ninguem quando usa GPL. Se ninguém sabe que existe, como vai te obrigar a distribuir? ;-) > Na minha visao, nao ha obrigacoes com quem fez o software ( alem de manter os > devidos creditos ), mas sim com quem vai usar o software. A nao ser que algum > software tenha alguma clausula especifica quanto a comunicacao ao > desenvolvedor, mas isto nao vem por padrao na GPL se nao estou enganado. E nem pode. Esta é uma cláusula conflitante com a GPL. -- Jorge Godoy <[EMAIL PROTECTED]>
--------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
