O que eu pude notar era que quando eu tinha o KDE-3.2.3 ele não lia
(ou pelo menos respeitava) o arquivo .bashrc, nem .xsession, nem
alguns outros que deveriam ser "obedecidos" nas inicializações de
usuários.
Esse problema já não apareceu no KDE-3.3.2 nem no KDE-3.4.2.
No KDE-3.4.2 o konqueror respeita a umask que colocar no final do
arquivo .bashrc
Pensei em fazer uma "gambiarra" colocando um atalho em .kde/Autostart
para executar o .bashrc, mas desistí pois troquei o KDE.
Mas se alguém tem algum método mais "legal" de fazer isso por favor me
avise pois no minha empresa ainda usamos o KDE-3.2.3
Isso tudo que eu falei foi no CL10.
Flws
Rafael Santos

Em 19/10/05, Henrique Cesar Ulbrich<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Historiadores acreditam que,
> em Qua 19 Out 2005 01:07, Thiago Macieira disse:
> > Você não disse onde fez a alteração do umask. Foi no startkde? Foi no
> > shell em que você rodou o startx? Foi num script de inicialização do
> > bash? Ou foi no ~/.xsession?
>
> Ele deve ter feito que nem eu, que perguntei a mesma pergunta há alguns meses
> e ninguém se dignou a responder (ou respondeu dizendo que o que eu fiz tinha
> que funcionar).
>
> À época, eu disse que coloquei umask 000 (só pra testar) no /etc/profile e no
> ~/.bashrc e que todo mundo respeitava isso, _menos_ os aplicativos gráficos.
> O KDE teimava em criar tudo como 644 e o Nautilus, pior ainda: tudo em 600.
>
> Eu perguntei claramente: há algum arquivo de configuração para isso em
> separado para o X, ou o KDE ou o Gnome?
>
> A resposta, óbvia, foi que "o que eu fiz tinha que funcionar".
> --
> Henrique
> We've always had him!
> http://www.ericblumrich.com/thanks.html
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br

Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html

Responder a