Acho uma solução estúpida essa do UOL, que torna o e-mail um sistema não
confiável. Uma solução muito mais inteligente, como apontada por muitos, é a
adotada pelo Gmail, Hotmail, Yahoo! e Terra.
Esses dias tive um e-mail legítimo meu bloqueado pelo Hotmail. Isso é
inteligente? Eu não assino e não uso UOL, mas sou a favor daquele
controle _quando não usado em listas_. Eu recebo cerca de 300 SPAMs por
dia em cada conta (são 5, totalizando cerca de +/- 1500 SPAMs/dia). Não
tem mais como conviver com isso.
Já testei várias soluções e _todas elas_ bloqueiam e-mails legítimos vez
ou outra.
Talvez digam: "Olhe na pasta onde o Anti-SPAM guarda as mensagens
bloqueadas." Resposta: "Se é para fazer isso, pra que serve essa porcaria?"
No caso de e-mails fora de lista, para troca de e-mails entre pessoas,
acho o do UOL a melhor solução (mais uma vez: não uso UOL). Eu não acho
nada ruim ter que confirmar numa página o envio de um e-mail se é para
ter certeza de que ele vai chegar. Já nos Hotmail e GMail, fico um tanto
na dúvida se a pessoa recebeu (e se recebeu, não apagou por engano junto
com os SPAMs).
Alguém conhece alguma solução que filtre 99% dos SPAMs e bloqueie 0% dos
e-mails legítimos?
--
Ricardo
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
