On Fri, 10 Mar 2006 19:03:52 -0300
Ednei Pacheco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Herbert Carvalho wrote:
> > desktop, mas a questão é: 'De qual Linux você está falando?'",
 
> Que eu saiba, o Linux é apenas 1! &;-D
 
        Bom... o Linux é um, mas há o grande problema de os pacotes Linux só
servirem em determinadas distribuições.   Exercício simples:  Tente
instalar o X-Cd-roast no Mandrake, no Red-Hat e no Slackware.  Se você
não tiver o RPM (ou o TGZ) adequado, você terá problemas com as
dependências.   Isso com um pacote simples de instalar.   Já tentaram
fazer isso com o KDE?  


> > ... O desafio que temos em escolher uma é que
> > acreditamos que iríamos desencantar quem prefere outras
> > distribuições'".
 
> Porquê não um sistema customizado, ...

        Os fabricantes que colocam Linux nos seus micros já adotam essa solução
(Positivo e Toshiba tem suas próprias distribuições personalizadas).  
Isso resolve o problema inicial de fazer a máquina funcionar redondo com
o hardware original,  mas e na hora de integrar dispositivos novos
(impressoras, scanners, etc)?    A distribuição base (de onde eles
personalizaram a deles) tem de dar suporte, ou ficam todos a pé.  E cada
distro ainda tem suas próprias ferramentas e métodos para lidar com o
hardware. 


 
> Se nenhuma tem a "maioria" do mercado, então trabalhe com aquelas que,
> juntas, tenham a maioria do mercado! &;-D

        O ideal seria trabalhar com a Red-Hat (tem mais homologações de
fabricantes), junto com a Mandriva.  Mas é lamentável que os pacotes de
um não sejam compatíveis com a outra distro (isso eu sei por experiência
própria.  Mesmo quando disponibilizei o XWC para o Conectiva e o
Mandrake, tive de fazer dois scripts para compila-los. E olha que o
produto final roda em qualquer distro!!!). 


> 
> Definir distribuição é o de menos. O problema *MESMO* será na hora de 
> definir o ambiente gráfico... &;-D


                Acho que não.  Hoje em dia o KDE ganha disparado nas máquinas
dos principiantes.  Eu mesmo uso um agora, já que minha máquina atual
aguenta.  Antes eu usava o QVWM, mas mesmo assim eu tinha o KDE para
suporte aos aplicativos dele que eu usava (KFM, ARK e KPACKAGE).  

        Um fabricante atual porá o KDE no micro que vender.  Pode até deixar o
Gnome e o Window Maker (muito bons), mas o suporte será para a interface
mais fácil para quem está acostumado ao Windows.  Para ter idéia, minha
esposa e uma amiga dela ficaram navegando na internet e mexendo no meu
micro, sem nem perceberem que estavam no Linux.  Até meu papel de parede
é o padrão do Windows.   Inclusive, nossa amiga queria um curso bom de
Linux, pois queria aprender e achava "muito difícil".   falei pra ela
que o curso básico não era necessário, pois ela já sabia manejar muito
bem.  Tinham de ver a cara de espanto dela quando mostrei que meu
"Windows" tinha jeito de pinguim...
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br

Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html

Responder a