-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

inf wrote:
>Pessoalmente, acho bom que os micros da rede interna tenham enderecos
> que nao podem se comunicar diretamente com a Internet. So pela
> possibilidade de forcar todo trafego atraves de um firewall ja gostaria
> de poder continuar a contar com o NAT. Sei que normalmente pode se usar
> outros recursos para forcar o uso do firewall, mas o uso de enderecos
> privados diminui a chance de alguem achar uma "rota alternativa".

Bom, eu disse que no IPv6 não existe NAT. Mas no IPv6 existem endereços 
que não podem se comunicar com a Internet.

Assim, se você sabe que seu dispositivo nunca vai se comunicar com a 
Internet, você pode atribuir-lhe um IP "site-local" e montar sua rede 
toda usando IPs desse tipo.

Mas, como não existe NAT, esses dispositivos não vão se comunicar com a 
Internet.
- -- 
Thiago Macieira  -  thiago (AT) macieira.info - thiago (AT) kde.org
  thiago.macieira (AT) trolltech.com     Trolltech AS
    GPG: 0x6EF45358                   |  Sandakerveien 116,
    E067 918B B660 DBD1 105C          |  NO-0402
    966C 33F5 F005 6EF4 5358          |  Oslo, Norway
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQFEJEqWM/XwBW70U1gRAuiHAJ0cidXZC/VfMVUQAuDd8vcDzh6uyACfS7pU
JNSi9COanN35dyVOsAzjnfg=
=7ah4
-----END PGP SIGNATURE-----
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br

Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html

Responder a