Caros amigos da lista linux-br,
É notória a campanha da revista Veja contra o governo de Lula. O que
me intriga é que em uma denúncia dessa o SL seja escolhido como razão
quase exclusiva de um pretenso fracasso do desenvolvimento do governo
eletrônico no governo atual. Como salientaram alguns leitores,
incompetência no atual governo não é novidade (sem entrar no tema da
corrupção :-), mas, pela reportagem, a decisão ideológica de utilizar SL
no governo federal é a causa da incompetência. Vocês vão me desculpar,
mas não é a primeira (nem última) vez que a Veja publica reportagens que
tem um jeitinho de estarem fazendo agrado a seus anunciantes (isso para
não entrar no mérito de possíveis reportagens pagas mesmo sobre as quais
existem várias denúncias por aí - não só sobre a Veja, ressalvo).
Afinal, SL não anuncia na Veja (pagando uma grana preta), a MS sim.
Sugiro que fiquemos atentos à quantidade e tamanho dos anúncios da MS na
citada revista... :-)
Quanto à discussão em si, o fator essencial que alguns leitores
comentaram foi o da capacitação. Pelo mundo inteiro, países e empresas
estão adotando o SL não por razões ideológicas, mas por razões
estratégicas e tecnológicas. Dados dois softwares, um comercial maduro,
com suporte, comprovado (e fechado, claro) e outro livre, mas ainda em
amadurecimento, com menos funções, etc. muitos escolhem o último não
porque são contra essa ou aquela empresa, mas porque sabem que, bem ou
mal, com alto custo ou não, têm CONTROLE sobre ele. Podem sempre (ou
nunca) na pior (ou melhor) das hipóteses, MODIFICÁ-LO para adequa-lo às
suas necessidades. E, ao fazê-lo, sabem que estão desenvolvendo
CAPACITAÇÃO no seu negócio. Entendendo melhor suas necessidades e
podendo ter controle sobre o caminho que irão seguir. Isso dito, sim, há
um fator estratégico/ideológico fundamental que é de que o governo,
enquanto uma entidade econômica enorme no país, tem sim a obrigação
estratégica de investir em tecnologias que prometam o maior retorno
tecnológico-estratégico para a economia. Não é a toa que a China, Índia,
Coréia, etc. estão investindo pesado em SL. Não é a toa que o governo
americano gasta bilhões em tecnologia livre (e software livre) através
de pesquisas, universidades, departamento de defesa, etc. Capacitação é
a palavra; tanto dentro do governo quanto fora dele. É claro que para
uma megacorporação que anuncia na Veja, isso não é nada bom. E,
coincidentemente, também não para os neoliberais que dizem que o governo
tem que ser mínimo, que o governo tem só que direcionar a economia, que
o livre mercado se auto-regula... Os estados unidos, tão liberais, têm
um governo de 2 trilhões de dólares anuais que investe em tecnologia
aberta e fechada através de inúmeros canais, efetivamente "direcionando"
a vantagem tecnológica americana através de empresas públicas e
privadas. O Departamento de defesa (cujo Pentágono consome "meros" 600
bilhões por ano), para dar um entre possíveis milhares de exemplos (e
para não usar o caso batido da DARPANET), patrocina o SEI (Software
Engineering Institute - a sigla também me faz lembrar do SELinux :-) e
uma boa parte das publicações e pesquisa desse instituto estão
disponíveis para todos nós (e para as empresas e profissionais
americanos). Dá-lhe liberalismo...
Saudações,
Rodrigo Silva.
Marcus Cavalcanti wrote:
> Senhores da lista.
>
> Estou muito indignado com reportagem veiculada na revista veja que vai
> as bancas a partir de amanhã, dia 13 de maio. A reportagem atribui ao
> software livre a responsabilidade pelas trapalhadas do governo federal
> na área da tecnologia. Em última análise culpa a ferramenta pela
> incompetência do artífice, aproveitando a oportunidade para fazer uma
> ode a Microsoft como a grande e única solução em informática para os
> Governos...
>
> Quem tiver acesso a veja acesso o link
> http://veja.abril.com.br/170506/p_068.html
>
> Como não sei se todos vocês tem acesso a revista, também coloquei essa
> reportagem em http://www.marvinsc.brturbo.com/reportagemviciada.htm
>
> É triste ver como vale tudo para atacar o sofwatre livre... até mesmo
> associalo a incompetência governamental...
>
> Não me contive e escrevi a revista as considerações abaixo:
>
> ---------------------
> Em relação a reportagem do sr. Duda Texeira "O Grátis Saiu Mais Caro"
> gostaria de apresentar as seguintes ponderações:
>
> 1) O Sr Duda (esse nome me dá arrepios) não conseguiu comprovar
> tecnicamente a superioridade dos programas da Microsoft, sendo
> portanto culpado do que acusa, isto é, defende uma posição ideológica
> de que a Microsoft é melhor, sem comprovar.
>
> 2) O governo do PT, como pode ser percebido em muitas outras
> reportagens dessa mesma revista é notadamente INCOMPETENTE em inúmeras
> (para não dizer todas) áreas de administração. Assim, não podemos
> atribuir ao software livre, que é apenas uma ferramenta a
> responsabilidade por ter sido mal utilizado. Não se pode atribuir a
> ferramenta a incompetência do artífice.
>
> O Sr. Duda deveria entender que o software livre, ou pago, não é
> melhor nem pior. Mas é sem dúvida uma alternativa de mercado que não
> deixa os usuários corporativos reféns de uma única opção... Isso me
> lembra as humilhações que o Brasil está sendo submetido pela Bolívia.
>
> Esse tipo de reportagem expressa, na melhor das hipóteses,
> preconceitos pessoais do Sr. Duda, que tenta atribuir ao Software
> livre a incompetência do governo federal petista.
>
> O Sr Duda, se fosse realmente um repóter, investigaria soluções
> corporativas que adotaram software livre com muita competência... Não
> precisaria nem ir muito longe... Dentro da própria editora abril
> consegueria dados.
>
> Sou engenheiro, e achei ultrajante o quadro final da reportagem. No
> quadro resumo onde o Sr. Duda se baseia para apresentar sua conclusão,
> não constam números. Apenas uma leviandade jornalística que foi
> tremendamente injusta com uma opção de mercado.
>
> Parece até que o Sr. Duda anda recebendo presentinhos da Microsoft...
> Mas isso é só uma impressão minha... não posso provar nada.
>
> Atenciosamente,
>
> Marcus Vinícius Silva Cavalcanti
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> ---------------------------------------------------------------------------
> Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite
> http://www.conectiva.com.br
>
> Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
> Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
> FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
>
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
