Existem verdades e mentiras nos e-mails que li aqui no linux-br sobre os comentários sobre a reportagem.

Vou colocar tudo como suposição, mas que no meu coração eu grito que é verdade.

Para mim a reportagem foi claramente comprada, é estranho que a Veja da grandiosa editora abril, que vem ampliando seus horizontes rapidamente, inclusive com a compra da MTV brasileira, tenha defendido o SL em outras reportagens e agora simplesmente diz que é muito mais claro sem apresentar a totalidade dos fatos, coisa que por sinal a microsoft sempre fez.

Custos de down-time e de manutenções, ou suporte qualquer ela que seja, não só pode como deve ser considerados quando se faz uma migração de um sistema, qualquer empresa séria faz estudos de TCO para garantir que o investimento feito seja retornado.

Mesmo em uma empresa pequena como a em que eu trabalho, se eu não explicar muito bem explicadinho e não converse e garantir que é melhor e mais barato esquece. Nada de mudança.

Infelizmente, nem tudo é mais barato no linux do que no Windows, simplesmente porque existem aplicações que não possuem equivalentes que rodem perfeitamente no linux, isso claro que estou falando de estações de trabalho. E claro que uma tentativa de migração não considerando isso, é simplesmente um erro. A não ser que a empresa ou o governo saiba e aceite o investimento necessário para o desenvolvimento de uma solução em SL.

Mas em matéria de Servidores e clientes burros, eu duvido e aposto que alguém consiga me provar que o SOs Linux like, são mais caros que os da microsoft.

A maioria dos profissionais que eu conheço na área de servidores, são em sua maioria qualificados em SL e não em soluções pagas, claro que todos eles possuem conhecimentos em softwares pagos, mas a especialidade é em SL. Sem contar que o valor/hora para Sl é mais barata.

Claro que o maior problema que o governo enfrenta é com relação serviços terceirizados, independente da área de atuação, porque em cada setor de serviços existe uma máfia que domina praticamente todos os contratos estatais, na construção civil, telecomunicações, saúde e outros...

Com implementação de SL, sobra mais dinheiro nesse setor que leva ao fiscal do contrato a repassar mais dinheiro para os terceiros, muitas vezes por meio de aditamentos ou novas licitações arranjadas, que normalmente tem alguma ligação com algum político. Quem já participou de uma licitação pública sabe como é. Se você consegue ganhar no preço, ganha migalhas, porque o resto foi distribuído entre os amiginhos dos políticos.

Na minha visão a Veja não foi imparcial, não apresentou todos os fatos, nem ao menos se pro pois a verificar a veracidade das informações. Assim até eu abro uma editora e faço uma revista.

E pasmem, tenho contato com alguns donos de casas noturnas e um deles uma vez me disse "Cara, dá uma olhada na Veja São Paulo semana que vem a reportagem que eu mandei fazer. Saiu caro, mais ficou legal". Bom, não preciso nem dizer nada né?

Não vou dizer que todas as reportagens da Veja são compradas porque isso também não é verdade e se fosse eu não teria como provar. Ela em muitas vezes cumpriu o seu papel, comunicando histórias verdadeiras.

Mas hoje em dia existem coisas muito estranhas. Porque uma editora tem 2 revistas que competem entre si? (Veja e Época) Vão me dizer que é simplesmente porque a linha editorial é diferente?

Essa história de linha editorial é balela, o que existe são os fatos, todo comunicador deve ser imparcial, tem o dever de ser. O problema real são sempre as pessoas, políticos, repórteres e outros. São sempre pessoas.

O cara que escreveu a reportagem deveria ser preso. Agiu de má fé, foi equivocado e mentiroso. Se não houvessem pessoas como ele, não teríamos esse tipo de ação covarde.

A veja, juntamente com a oposição do atual governo (já provado em outros casos, como no mensalão), está tentando destruir uma das poucas coisas que o Lula fez direito. É um ato político covarde. Fica difícil, assim não teremos ninguém em quem votar.

Não esqueção também, em contrapartida a essa reportagem a economias milionárias que o Banco do Brasil e a Caixa Econômica Federal tiveram graças ao Sl, lembrando, que o Bando do Brasil alcançou o maior lucro em sua história, após a primeira etapa da migração de seus sistemas, será que o SL não teve a sua contribuição?






---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br

Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html

Responder a