Em Sexta 02 Junho 2006 23:20, Júlio Maranhão escreveu:
> Sempre tive e continuo tendo essa visão. O Linux é apenas um kernel e
> nenhum OS familiar (gráfico) baseado no Linux tem condições de competir com
> o Windows XP, mesmo o Home Edition. 

Depende.
Porque competir/comparar sempre é em relação a alguma coisa.
Pode ser em relação a estabilidade, 
ou segurança,
ou privacidade,
ou "userfriendliness",
ou (qualquer outro parâmetro),
...

Meu linux é tão fácil quanto um XP no quesito instalar programas. No synaptic  
indico o programa e voilá... Tá feito.
Tecnologia NNF (next, next, finish) igualzinho ao XP...

Acho que um linux hoje é/está mais fácil de usar que um XP (ou o vapourware 
Vista/longhorn), pelo fato de não ter DRM - digital restrictions managment 
(pelo menos ainda não), já que tem malucos querendo colocar essa porcaria no 
linux tb.

Então tem coisas que o amado XP não vai deixar vc fazer, enquanto que no linux 
vc (ainda) poderá fazer...


> A competição é inútil porque a 
> Microsoft sabe fazer um produto para o usuário final. 

A MS tem um super-hyper-departamento de marketing de um lado, e
os contratos de exclusividade com os OEMs do outro lado... Dai mesmo sendo um 
sistema bem fraquinho, é o sistema que todo mundo é obrigado a querer usar!
:-)

http://www.vanwensveen.nl/rants/microsoft/IhateMS.html
http://www.futurepower.net/microsoft.htm
http://www.vcnet.com/bms/departments/innovation.shtml


> Todos os programas de 
> linha de comando são para técnicos. 

Não necessariamente.
Em vez de vc navegar por trocentos menus dando cliques de mouse,
teclas de atalho ou algo na CLI pode ser mais eficiente (ou eficaz?)...

Não precisa ser técnico para querer ser eficiente.
Basta não querer ser BIOS (bicho ignorante operando o sistema) pro resto da 
vida... Embora infelizmente a maioria dos usuários é BIOS...


Essa falácia de que o linux não está pronto para o desktop é um mantra muito 
bem explorado pela MS e associados.

Meu desktop não tem windows já faz uns 6 anos.
Envio e recebo emails, navego na internet, falo no skype e no licq,
gravo CDs, vejo fotos, filmes, abro documentos, planilhas, apresentações,
e nem sei como se compila um kernel (citando o mail do Uemura)...
Mas, meu sarge se instalou com o kernel-386 e eu pelo synaptic instalei o 
kernel-k7 e ele já se instalou graciosamente no menu.lst do grub e agora 
posso bootar no 386 ou no k7...
Eventualmente eu poderia "sudo mcedit /boot/grub/menu.lst" e apagar as 
referencias ao kernel-386, mas preferi não faze-lo...
Ah, editei o /etc/sudoers para poder fazer sudo, mas nao precisa ser UGU, ou 
"power user" para fazer isso...
Qualquer pessoa com pelo menos dois neuronios pode faze-lo...
Claro que Read The Fine Manual e Search The Fine Web sempre é útil, mesmo para 
usuários MS...
:-)





                
_______________________________________________________ 
Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e 
anti-spam realmente eficaz. 
http://mail.yahoo.com.br/
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br

Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html

Responder a