Ednei Pacheco escreveu: > Senhores, > > Recentemente o colunista B. Piropo publicou duas matérias sobre a > questão de pirataria e a questão da validação de atualizações da > Microsoft. Seriam artigos que passaria em branco por mim, se não > fossem por estes parágrafos: > > "O problema (e esta é apenas uma opinião que, admito, pode estar > errada) é que me parece que com sua agressividade, insistência e > recusa em mudar de tema, alguns (pelamordedeus, reparem: eu escrevi > "alguns", não "todos" nem mesmo "a maioria", escrevi apenas "alguns", > só isso, "alguns", por misericórdia, tenham piedade deste pobre > colunista...) evangelizadores de Linux, em seu afã de converter os > ímpios e os incréus, acabam alcançando o objetivo exatamente oposto: > ao invés de atrair usuários com argumentação persuasiva os afastam com > a animosidade que criam contra si mesmos (e por extensão, contra o > sistema que defendem) por usarem tanta agressividade – que algumas > vezes beira a pura grosseria.
É vero. Alguns (pelamordedeus, reparem: eu escrevi "alguns"... ) linuxers que participam de listas de discussão como a linux-br tratam todos os participantes como se fossem de alguma forma profissionais de informática, o que não é verdade. Creio existirem aqui também usuários novatos, acostumados com soluções e suporte à lá Microsoft, onde segue-se apenas uma seqüencia de passos obscuros para alcançar determinado propósito no sistema, seja correção de algum problema ou implementação de nova característica. Com isso, surgem citações a Google, RTFM, vai se coçar, e assim por diante. Isto é realmente péssimo para os novatos e para nós outros. (...) > o software livre? Se concordarem com isso, prometo ajudar. Como já > disse alhures, tenho grande simpatia pela causa e gostaria muito de > colaborar. Pena que até agora eles mesmos tenham me impedido, > praticamente me obrigando a divulgar coisas que eu preferiria não > abordar (posso dar exemplos, se forem solicitados)." Gostei do "alhures". Ah, eu quero ver estes exemplos. :) > Sem comentários, os links das notícias são estes: > > http://www.forumpcs.com.br/coluna.php?b=170898 > http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=169691 > > Pergunta: partindo do princípio de que NÃO FOMOS NÓS que tecemos tais > comentários, ainda assim não estaria na hora de reavaliarmos nossa > postura? Creio que todo Linuxer xiita (ou não) deveria ler o Linux Advocacy mini-howto: http://www.faqs.org/docs/Linux-mini/Advocacy.html com uma versão traduzida para o pt_BR em: http://www.microlink.com.br/~buick/dragons/op1/minihowtos/br-advocacy.html O linuxer novato ou aspirante não está acostumado ou mesmo conhece a netiqueta, desconhece que o linux é extremamente bem documentado na internet (que creio ser uma de seus maiores trunfos), não tem o hábito de procurar e pesquisar, não conhece o envolvimento da comunidade. Da mesma forma, linuxers antigos se esquecem que os novatos são assim e diante de uma postura de usuário microsoftiano buscando suporte, são arrogantes e de pouca ajuda, mesmo que quase sem intenção. Não creio que este seja o maior impeditivo do crescimento do linux, mas com certeza contribui para a idéia de que o linux é para nerds, geeks e simpatizantes. No fundo o linuxer xiita quer mesmo que continue assim. Freud explica. Sds. [ ]´s -- Marcio Merlone --------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
