Obrigado Juliano e Thiago pelas dicas. >Ok... mas você está ciente de que esta não é uma boa configuração de rede, não?
Sim Juliano, por isso que busquei opinião de vcs. O correto é com dois MX's e cada um no seu ip distinto, porém o www deve ser balanceado para usar o webmail, para que os usuários nem perceba queda de um link ou o servidor master (apesar de não comentar aqui, mas ainda tem um segundo servidor slave que assume por router redundance caso o master falhe) >Pelo que entendi, você fez algo como: >mail.empresa.com.br IN A 200.200.200.150 > IN A 189.189.189.58 >É isso? Se for, é uma péssima ideia. É isso, mas a saída é mesmo dois MX's distintos. >Outra coisa que não deve ser feita. Dê um nome único para cada endereço IP. >Não faz sentido dois PTRs >diferentes, em redes diferentes, com rotas >diferentes, resolverem para o mesmo nome de domínio. Sim, vou configurar registros A distintos para cada ip de cada link em cada servidor e balancear por MX's os mail servers e por dns o www para responder no mesmo nome para os dois, já que esse não importa reverso. >Quando um remetente for mandar e-mail, ele tentará um dos dois endereços, mx1 >ou mx2, aleatoriamente. >Quando ele for pelo mx1, resolverá corretamente o >direto e o reverso. Idem pelo mx2. Sim, é dessa forma que vou deixar. Obrigado pela dica. Abraço a todos. Valcir. --------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
